证明其有合法授权或属于合理情形，其行为构成对涉案ZL200630066906.X号外观设计专利权的侵犯。被告李文锁城销售了侵权锁具，构成侵权。原告广东雅洁 的基本功能，应认定使用不同商标的商品属于不同商品，因此，被上诉人就同一专利权在不同法院对上诉人提出诉讼，并不构成重复诉讼，被上诉人也未因此获得重复 ...
//www.110.com/panli/panli_48093948.html -了解详情
、被告吴丽萍、熊承龙自判决生效之日起立即停止销售侵犯原告南铝公司外观设计专利权（专利号02304381.4）的型材产品，并销毁库存的侵权 、有效，理应得到保护。涉案专利由其他案件当事人福建省南平市闽丰铝业有限公司以撤销专利权为由向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院驳回该公司的起诉，该公司不服并 ...
//www.110.com/panli/panli_42480458.html -了解详情
国家知识产权局缴纳了专利年费的事实以及专利号为ZL033311021订书机（NO.032T）外观设计专利权受法律保护的事实；3．（2010）浙甬永证民字第3007 设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定； ...
//www.110.com/panli/panli_29807213.html -了解详情
公司应于判决生效之日起立即停止侵犯（即停止生产、销售、许诺销售）原告高仪公司ZL200930193487.X号“手持淋浴喷头”外观设计专利权的行为；二、被告欣宇 按钮开关等方面存在差异，但以此类产品一般消费者的认知水平，这些差异均系设计中的细节变化，对产品整体视觉效果不会产生实质性影响。因此，根据前述 ...
//www.110.com/panli/panli_47803700.html -了解详情
号：ZL200830132402.2），该专利合法有效，受我国专利法保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其 德仕公司生产、销售涉案侵权输液泵的泵头的行为，侵犯了原告毛爱民享有的涉案外观设计专利权，应当承担相应的法律责任。原告毛爱民请求法院判令善 ...
//www.110.com/panli/panli_27884199.html -了解详情
自己的名义提起诉讼，其诉讼主体是适格的。（二）鑫灞厨具、毛端清的行为是否侵犯原告的外观设计专利权。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定“外观设计专利权的 不足，原审不予支持。毛端清作为鑫灞厨具的经销商，其销售蒸馍笼的行为亦未侵犯中州公司的合法权益，中州公司请求毛端清停止销售蒸馍笼的行为，亦于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_22017193.html -了解详情
号内1号。 上诉人温州瓯宝五金有限公司（简称瓯宝公司）因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级 门器包括301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张这 ...
//www.110.com/panli/panli_112482.html -了解详情
号内1号。上诉人温州瓯宝五金有限公司（简称瓯宝公司）因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级 闭门器包括301、301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张这 ...
//www.110.com/panli/panli_94511.html -了解详情
温州市金马建筑五金有限公司、长沙市李文锁城有限公司立即停止侵犯原告曹湛斌ZL200530068989.1号外观设计专利权的行为；二、被告强强集团有限公司、温州市金马建筑五金 。被上诉人2009年11月19日公证购买了一只被诉侵权产品，且涉案外观设计专利产品也仅是被诉侵权产品中的局部零配件，所占比例小； ...
//www.110.com/panli/panli_48093629.html -了解详情
款之规定，判决：一、被告陈清秀自判决生效之日起立即停止销售侵犯原告南铝公司外观设计专利权（专利号02304381.4）的型材产品，并销毁库存的侵权产品； ，陈清秀、蓝华公司关于本案被控侵权产品与涉案专利存在明显差异，不落入涉案专利权的保护范围，不构成专利侵权等主张，均缺乏事实依据，本院不予支持。关于陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42454949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务