证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担黄胜芬单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70617.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担陈芳兰单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70616.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担肖学伟单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担陈芝源单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担彭中国单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担黄承款单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -了解详情
反驳证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担石海单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担张展钦单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担池运生单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -了解详情
证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担龙树金单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。二 关系的权利，也不应承担解除劳动关系的责任。综上所述，请求二审法院维持原判。上诉人建兴公司在二审期间提交两份生效民事判决书，拟证明建兴公司与新润达厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务