，中建一局与四海工程部就B座塔楼铝窗的制作工程系转包关系，海通公司与四海工程部就B座塔楼铝窗工程无合同关系，其不是付款义务主体，付款义务主体为转包方中建一 一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他讲，‘法人代表不在，他不能签字’为由，拒绝接受此通知，也未在通知书上签字。当时我们 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -了解详情
，中建一局与四海工程部就B座塔楼铝窗的制作工程系转包关系，海通公司与四海工程部就B座塔楼铝窗工程无合同关系，其不是付款义务主体，付款义务主体为转包方中建一 一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他讲，‘法人代表不在，他不能签字’为由，拒绝接受此通知，也未在通知书上签字。当时我们 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -了解详情
，中建一局与四海工程部就B座塔楼铝窗的制作工程系转包关系，海通公司与四海工程部就B座塔楼铝窗工程无合同关系，其不是付款义务主体，付款义务主体为转包方中建一 一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他讲，‘法人代表不在，他不能签字’为由，拒绝接受此通知，也未在通知书上签字。当时我们 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -了解详情
，中建一局与四海工程部就B座塔楼铝窗的制作工程系转包关系，海通公司与四海工程部就B座塔楼铝窗工程无合同关系，其不是付款义务主体，付款义务主体为转包方中建一 一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他讲，‘法人代表不在，他不能签字’为由，拒绝接受此通知，也未在通知书上签字。当时我们 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -了解详情
有异议，协议上没有体现有附表，且附表上没有马淑宝的签字，附表上的产品型号、规格与出库单不一致。从协议上也能够证实在2004年7月20日之前被告 “刘学锋”的签名与所提供样本上刘学锋的签名不是同一人书写形成；2、送检的“工矿产品购销合同”及附件上所加盖的“湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂供应合同专用章”上公章 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
货物托运并代收货款，是行业交易习惯，被告未能提供相反的证据证明，本院予以采信。对于被告提交的证据，单据上的签字表述不清，证明公司已付款的 七月三十一日 代理书记员 黄海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_230673.html -了解详情
后，康奈尔公司与开元公司相互履行了合同义务，康奈尔公司并未与原告李莉直接发生业务关系，二者间并不存在民事法律关系，不是本案的适格主体，因此，不能将康 尔公司未提交证据。 经庭审质证被告开元公司、安装公司对原告提交的证据发表了以下意见：认为证据1是真实的、证据2中张震的签字有待进一步确认，但其中1、7、 ...
//www.110.com/panli/panli_211177.html -了解详情
8：各种付款凭证。瑞丰支付各项生产费用233708元。（该据有姜培峻的签字。） 证据9：工资花名册。永兴瑞丰公司与陈少平合伙40天已付的工人工资48103元 被告陈少平辩称：一、生产成本由答辩人支付，而不是被答辩人垫付。1、答辩人与被答辩人在合同中有约定，从合同的约定可以看出，生产成本是由答辩人负担 ...
//www.110.com/panli/panli_182505.html -了解详情
活动，且被告人柏建修等人在罗成生的授意下，以公司名义实施的合同诈骗行为，并没有经过该公司集体讨论决定，不是单位的意志，而是罗成生个人的意志，其 2005年10月18日，益阳市农村办离退休人员管理科，与益阳市资阳对外经济贸易投资公司法人代表罗成生，签了租房合同，租期一年，合同到期后，多次催该公司办续租 ...
//www.110.com/panli/panli_172464.html -了解详情
和合同的性质可以看出，所谓联合开发合同其实是法人与法人之间的一种典型联营合同。结合本案的实际情况，饲料公司与常兴公司之间既没成立项目公司，也没成立联合机构，而是 均提出异议，对证据1异议称：首先，该协议不是上诉人与饲料公司所签，而是常兴建筑安装基础工程公司与饲料公司所签；其次，该证据为复印件，不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务