决定。原告仍不服,提起行政诉讼。一审法院认为:被告睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案受理后,经询问当事人、调查取证、法医鉴定,依法 代理人参加诉讼符合法律规定,诉讼行为有效。上诉人认为一审审判程序违法的观点,不能成立,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,程序合法,判决维持 ...
//www.110.com/panli/panli_5683258.html -
了解详情
登记表。证明目的:1、曹计划报案;2、李朋雷盗窃大篷车;3、卞路口派出所予以立案。第二组:对李朋雷、曹计划、曹献章、曹计东、曹银芳、曹 的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定,被告逾期提交的证据不能作为本案定案的依据,被告沈丘县公安局作出的具体行政行为属主证据不足,被告的辩理本院无法采纳。综 ...
//www.110.com/panli/panli_1823014.html -
了解详情
丰法行初字第49号行政判决,向本院提起上诉。本院于2010年2月24日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决认为:根据《中华人民 强制隔离戒毒;(三)虽然上诉人在2002年4月3日因吸毒被丰都县公安局强制戒毒六个月,但也不能满足强制隔离戒毒的法定条件。丰都县公安局答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_296823.html -
了解详情
包庇、纵容黑社会性质组织罪,巨额财产来源不明罪,强奸罪等四项罪名。这个曾经担任重庆市公安局副局长达16年之久的“打黑英雄”,如今被指为重庆黑社会“最大保护伞”。 何来 ”,为黑恶分子洗脱罪名等情况看,主要是“该立案的不立案”、“不该立案的乱立案”、“立而不侦或侦而不结”等惯用手段。其之所以得逞,是钻了 ...
//bbs.110.com/thread-19116-1-1.html -
了解详情
、受害人与证人之间系亲属关系,与本案有利害关系且受害人陈述与证人证言之间存在矛盾,不能认定董小五有殴打行为。3、伤情鉴定书与病例不符,左眼伤情非董小五 内的治安管理工作”。本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后,进行了立案、传唤、询问、取证。在 ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -
了解详情
中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项的规定,被告履行了立案、调查、处罚告知等行政处罚程序,对原告所作的公安行政处罚决定,认定事实清楚 人民警察执行职务,其理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 一、维持被告隆回县公安局于2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_227599.html -
了解详情
接到王敏周(系王拴敏、王新周的六弟)的电话报警,经过调查询问,后立案受理,即展开调查取证,并对现场的王敏周、王新周、王黑妮、王国营 的具体情况,处罚适当,符合法律规定。原告王拴敏认为被告汝阳县公安局对其处罚事实错误,其在诉讼程序中提供的证据明显不能与被告方在案发第一时间所采集到证据材料的真实性予以抗衡 ...
//www.110.com/panli/panli_209193.html -
了解详情
案件的期限,自受理之日起不得超过三十日,……”的规定内容,醴陵市公安局于2008年11月1日立案受理,至2008年12月2日即已超过三十日办案期限,此后所 受理治安案件后,因各种原因导致无法查清案件事实,无法收集充分的证据而不能按期结案的,不能因已超过办案期限就不再调查取证,而应继续进行调查取证,及时 ...
//www.110.com/panli/panli_190261.html -
了解详情
理由,不能成立。 审 判 三明市三元区人民法院经审理认为,被告三元公安分局以黄腾琪、黄种坪、黄世明、潘立新结伙诈骗荆西粮站小麦为由立案, 、撤销三明市中级人民法院(1996)三行终字第23号行政判决; 三、撤销三明市公安局三元分局三公元(1996)收字第065号收容审查通知书; 四、撤销三明市公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -
了解详情
,请接待处理。”12月28日,枝江市公安局与上诉人签订《协议书》确认:“罗之炳因涉嫌妨碍公务一案被我局立案侦查,审查十一天,经共同协商, 不属人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45449.html -
了解详情