案,不服本院(2002)洛民终字第758号民事裁定,向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院作出(2008)豫法民申字第00737号民事裁定,指令本院再审 莹的起诉。徐留奇、王小青、徐美莹申请再审称,村民委员会是群众自治组织,不属于行政主体,本案不属于行政诉讼。本案属于平等民事主体之间的纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_7230840.html -
了解详情
中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第50条:“当事人之间没有书面协议又未往工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有二人以上无利害关系人证明有 528号民事判决。如未按判决指定期间履行,加倍支付迟延履行期间的债务利息。再审案件受理费7300元,由封自昌、吴东红负担。本判决为终审判决。审判 ...
//www.110.com/panli/panli_7186872.html -
了解详情
被告新乡市自来水公司各承担一半。杜绳秀、张俊杰上诉称:两被上诉单位未按政府行政法规文件要求从卫河景观区域中迁移线杆,是严重的违法行为,对受害人的 了精神抚慰金的请求,请求你在判案中,把赡养费改作精神抚慰金来考虑……”本院再审认为,本案中张海豹作为具有完全民事行为能力的成年人,应当知道在高压输电线路下扬 ...
//www.110.com/panli/panli_6903322.html -
了解详情
洛民终字第445号民事判决,已经发生法律效力。李同明向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2009年10月6日作出(2009)豫法民申字第 通则》若干问题的意见(试行)第50条规定:当事人没有书面协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有 ...
//www.110.com/panli/panli_3900037.html -
了解详情
,违反合同约定的是原告而不是被告,原告无权要求解除合同。由于原告的行政干预,砸楼放水,给被告造成经济损失,故被告反诉原告赔偿经济损失163806.30 元。四、驳回原审原告及原审被告的其它诉讼请求。原审案件受理费7000元,再审案件申请费4125元,共11125元,吴城镇政府负担7000元,马明友负担 ...
//www.110.com/panli/panli_1349474.html -
了解详情
不服本院(2008)新中民二终字第76号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年1月9日做出(2008)豫法民申字第01999 、二审判决均对此作了确认,是正确的。国家质量监督检验检疫总局、国家工商行政管理总局、信息部三家联合颁布的《移动电话商品修理更换退货责任规定》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_276447.html -
了解详情
病故的伤残保健金。原告不服,提起诉讼。经一、 二审及周口市中院再审,均认为被告的具体行政行为事实清楚,符合法律规定,予以维持。原告向省高级法院申诉, 王丙兰的诉讼请求。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_226788.html -
了解详情
、危菊中的证言;书证:货币真伪鉴定书、归案说明、扣押物品清单、刑事判决书、身份证明等证据证实。 本院认为,原审被告人王金辉伙同他人以非法占有为目的 规定,决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行 ...
//www.110.com/panli/panli_98979.html -
了解详情
机关。本案被上诉人属“滥用职权”非法批准了A072-080号规划许可证,法院可以依法判决责令行政机关自行撤销。一审判决认定事实不清、证据不足,请求二审法院依法改判,支持 蔡良军的再审申请。”在以上生效的判决、裁定中,做出以下事实认定,“原、被告双方争议的肖冲小区主路北9户安置用地属于原告开发范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_37524190.html -
了解详情
,新蔡县人民法院2006年5月11日作出(2006)新行初字第003号行政判决,撤销栎城乡人民政府的处理决定。该判决生效后,新蔡县人民检察院2006年 19日新蔡县人民法院作出裁定,对本案进行再审。同年11月22日新蔡县人民法院作出(2006)新行再字第002号行政判决,判决:一、撤销新蔡县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_16659967.html -
了解详情