期届满，张树之亦没有继续交纳承包费，双方的承包合同2004年已经终止。张树之的诉讼请求中要求的管理费老君堂村委会不同意支付，因为老君堂村委会起诉过张 经营权，因此老君堂村委会私自解除协议违背了该协议的约定；老君堂村委会与唐国华签订《土地承包协议书》的程序违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125815.html -了解详情
月18日至2028年11月18日止，承包期30年。承包费上交办法，两年不收提留，第三年开始每年在9月15日前随大田交提留权额（上交费）交齐。合同 日的租金9000元。2009年11月18日，甲方前桑园村委会与乙方孙绿坡签订土地承包合同，前桑园村委会将原闫仲民枣树地30亩出租给孙绿坡用于果品苗木栽培，籽 ...
//www.110.com/panli/panli_40762086.html -了解详情
，也未约定明确的转包期限，因此原告可以随时解除合同要求被告返还土地承包经营权，故对原告要求返还7亩耕地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求 上一年度全年1500斤小麦的标准由被告予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_295160.html -了解详情
被告六人拒不交回原承包地，不让新承包户耕种管理，致使村委会与新承包户造成直接经济损失9150元。诉请法院解除村委会与六被告的原承包合同，收回六 小队所有、村委会作为原告主体不合格的主张，不能成立。 1997年8月27日中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定，土地 ...
//www.110.com/panli/panli_22693.html -了解详情
李国书均在协商在协议上签了字。因此该协议具有民事合同性质，受法律保护，当事人均不得擅自变更或解除。被告方无论砌石坎还是耕种均是按该协议的约定 侵犯其承包经营权为由起诉被告缺乏证据支持。据此，本院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_6013424.html -了解详情
违约金，然而二审判决却适用合同法第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称土地承包法)第九条和第二十四条、《中华人民共和国民法通则》（ 元；诉讼费用由八里庄村委会承担。根据双方签订的《土地承包合同》第六项的约定，如果任何一方私自变更或者解除合同，除赔偿对方直接损失外，另支付20%的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_35408710.html -了解详情
.93垧转包给被告张端春耕种。由张端春负责支付我们家的农业税顶替承包费。现由于哈达山水库要占地，我要求解除与被告的转包协议，返还给我0.93垧土地。 被告张 93垧土地应由原告经营。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张端春不承担责任。 二、第三人前郭县哈拉毛 ...
//www.110.com/panli/panli_155623.html -了解详情
。 本院认为，2007年春和2008年春，李玉海交付了当年的承包费，即为杨勇海本人已经转包土地；并且期限已经届满三年，符合收回转租权的约定。第一被告李玉 贵承包经营多年，经过村委会鉴证，该转包合同有效。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、解除第一被告李玉海与原告杨永海 ...
//www.110.com/panli/panli_157953.html -了解详情
。 本院认为，2007年春和2008年春，李玉海交付了当年的承包费，即为杨勇海本人已经转包土地；并且期限已经届满三年，符合收回转租权的约定。第一被告李玉 贵承包经营多年，经过村委会鉴证，该转包合同有效。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、解除第一被告李玉海与原告杨永海 ...
//www.110.com/panli/panli_155474.html -了解详情
年1月1日至2031年12月31日。第三条，佟庆革每年向合作社交纳承包费280元（每亩200元）。第四条，佟庆革自2002年1月1日起至 本村集体所有的土地上进行社会主义新农村建设的行为，符合我国现行政策，亦不违反我国法律、法规的规定。因此，合作社要求解除其与佟庆革签订的土地经营承包合同，于法有据， ...
//www.110.com/panli/panli_170821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务