院,请求三被告共同支付下欠的工程款1137937元。认定上述事实证据有:1、原告与56标段项目部路基工区签订的《内部劳务承包协议》;2、56标段项目部2006年 工区印鉴,以路基工区名义将所转包来的56标段K19+900—K25+000范围内的路基工程分包给原告周盛德。被告陈智文与原告周盛德所签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_93251.html -
了解详情
被告签订《上海徐泾体育城(上海马场)工程施工总承包合同》后,原告将整个工程全部转包给了上海银星实业公司,其行为违反了建筑管理的有关规定,故应确认双方 工程款,该判决业已生效,原告对此也未提出异议。现原告提出的京华公司系其分包单位的主张,与已生效的法院判决形成矛盾,故其要求被告支付京华公司的分包管理费及 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -
了解详情
厂房及办公楼的工程后挂靠江西建安公司。2005年1月31日,江西建安公司与江西集友日用品有限公司签订了一份《建设工程施工合同》,被告刘永忠于2005年 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_72525.html -
了解详情
我和汤杰拖欠其工程款2144691.37元不是事实。二、本案涉及的工程原由我与汤杰承包,后转包给原告,工程款一直由被告支付给我和汤杰,再由我和汤杰支付给 付清工程款。汤杰个人以及汤杰、梁仕稳两人承包该工程后,即将全部承包工程分包给原告陆叶进,约定在工程验收后一个月内付清工程款。1998年11月18日, ...
//www.110.com/panli/panli_58067.html -
了解详情
承揽关系。综上,大升公司违反《地质勘察劳务合作协议》的约定,擅自将钻探部分业务分包给不具有钻探资质的陈小银,存在选任过失,对本次损害后果应承担相应的赔偿责任; 工地进行钻探,故双方之间形成承揽关系。陈小银、陈元生提出其与陈安同之间不存在承揽(转包)关系的理由于法无据,本院不予采纳。三、关于受害人龙友田 ...
//www.110.com/panli/panli_47987562.html -
了解详情
承包工程后,在炎汝高速公路19标工地上需要20台钻机,并拟定了130元/米的转包单价。因为陈小银所有的钻机都在大升公司承建的广西梧州高速公路工地上,陈小 根据日常生活法则可以推定,陈小银、大升公司之间形成承揽(分包)法律关系。大升公司辩称的其与本案其他当事人未形成权利义务关系的理由,不予采纳。关于陈小 ...
//www.110.com/panli/panli_45727889.html -
了解详情
,石某起诉的2005年至2006年的第三项工程系洪湖市某建设有限公司承包,再转包给石某施工,其他工程并非洪湖市某建设有限公司的项目,也并非洪湖市某建设有限公司转包 名义与湖北某公路有限公司签订公路建设工程合同的行为系职务行为。谢某与石某达成的口头分包合同,亦为职务行为。谢某不是本案的适格被告,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39489303.html -
了解详情
承建的工程,原告称建新蓝公司承包了该工程不是事实。本公司也未将工程转包他人,原告将本公司作为被告要求承担连带责任于法无据。其它意见以被告建新蓝 信。因中国建设银行股份有限公司江苏省分行关于苏州市胜浦路分区四期银胜路土方分包工程中“片石”与“道渣”不是同一物体的说明,既没有提供依据,也没有说明理由,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -
了解详情
金鼎英杰律师事务所律师。上诉人江苏富士达电气有限公司(以下简称富士达公司)因与被上诉人黄春保确认劳动关系纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初 达公司将无锡市河埒街道张怀里拆迁安置房的电梯安装工程转包给蒋某某,蒋某某又将部分工程业务分包给黄某某,黄某某对外招用了劳动者黄春保,由于蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_19019571.html -
了解详情
仁和与原告兰新贵签订的合同不知道。被告李仁和辩称,被告李仁和将与被告黄永红签订的合同转包给原告,是经过了被告黄永红的同意,因此,被告李仁和不是本案 滁口镇荷坳村桐油坑山场杉木林的砍伐、修路、运输等劳务后,又将其中部分劳务分包给原告兰新贵。由此所产生的债权债务事实清楚,权利义务关系明确。对此,被告李仁和 ...
//www.110.com/panli/panli_10482764.html -
了解详情