与葡萄牙、1989年意大利都进行了重大改革。改奉当事人主义或以当事人主义为主重塑刑事司法制度。 (二)被告人权利保护的扩大和加强 这是二战结束以后世界范围内刑事 更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。 (四)证据规则不健全 现代刑事诉讼,不论哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情
以图抵消主询问的作用,主询问与再询问可以循环多次。这就是抗辩式证据调查。 中国刑事诉讼制度的改革,既有价值上的考虑,又有技术上的动因。前者是 上,应当注意使控辩式不流于形式走过场。例如,庭审调查可以借鉴国外对抗制庭审的基本证据调查方法:交叉询问——区分控方举证和辩护方举证阶段,证人由提出一方作主询问, ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
具体的理论问题也展开了较深入的讨论,如关于刑事诉讼主体问题,刑事诉讼形式问题,基本原则的体系问题,刑事证据的概念、特征问题,无罪推定、自由心证 年代以后,随着改革的不断深入,开放的不断扩大,以及社会主义市场经济体制的逐步形成,刑事诉讼法的修改提到了日程上来。为了适应新的形势的需要,学术界对如何修改刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25315.html -
了解详情
制度的重要内容资料数据表明:从1993年1月至2003年1月四川省叙永县人民法院10年间刑事案件,涉因非法取证的案件有87.97%来自于辩方。第一,我国现行刑事证据 ,偶有司法解释注诠,从条文数到实质内容、效力阶位明显弱化。证据在刑事诉讼中发挥作用所经历的取证、举证、质证与认定四个阶段缺一不可,改革与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情
规定的规则即可作出判断,作为一个训练有素的法官,特别是对于合议庭审判长来说,判断证据是否具有相关性和合法性只是一个基本的要求。其次,从实体角度观察,要求法官当庭 文化解释》,三联书店1994年版,第80页;④参见《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,中国政法大学出版社1996年版,卞建林译;⑤参见《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
帮助行为受侦查机关的监督,侦查人员讯问嫌疑人时,律师不得在场,另一方面,由于缺乏证据展示制度,辩护律师在起诉阶段和审判阶段的作用受到局限,律师所能查阅的案卷材料 更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。(四)证据规则不健全现代刑事诉讼,不论哪种形式,都重视直接原则和言词原则,要求当庭对证言和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
控方及其指挥下的侦查行为予以同步的司法审查;与此同时提升犯罪嫌疑人和被告人的诉讼地位,强化其权利保障,赋予犯罪嫌疑人和被告人沉默权,赋予辩护律师实质的调查权、 ,强化权利保障意识,一方面在立法上合理限制刑事诉讼中的国家权力的同时,在立法上确立无罪推定原则和非法证据排除规则,并赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
条规定:人民法院审查自诉案件后,对缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。上述规定说明提起自诉的主体是被害人及其法定 故除法律特别规定外,不能要求被告人承担举证责任。在刑事诉讼中,被告人对自己提出的辩护意见可以提出证据加以支持,但这是被告人的辩护权利,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
常常使用“令人满意的良知”的表述。后来出现的“排除合理怀疑”的证明标准要求陪审团对证据进行合理考虑后作出裁决。一般认为,因为有“排除合理怀疑和道德上的确定性” 为“内心确信”,而我国将证明标准表述为“证据确实充分”。三种不同的表述方式体现的思想具有一致性,即刑事诉讼要求“最高”的证明程度。从理论上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
,对真相的调查必须后退于保护身体的完整无损性。[5]可见,尽管德国刑事诉讼法典并未规定证据保全措施必须遵循适当性原则,但该原则仍然规范和指导着刑事 。三是设立简易程序和未成年人审判程序。现代工业化社会造成的犯罪率上升,已经使刑事程序不堪重负,被迫寻求程序简化的途径。在这里,相应性原则的精神得到发掘, ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -
了解详情