罗财等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对罗财实施放长假时并没有按照劳动部办公厅 财等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42853.html -了解详情
月香等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对罗月香实施放长假时并没有按照劳动部 香等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42852.html -了解详情
宝婵等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对关宝婵实施放长假时并没有按照劳动部 婵等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42850.html -了解详情
四珍等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对陈四珍实施放长假时并没有按照劳动部 珍等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42849.html -了解详情
月萍等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对彭月萍实施放长假时并没有按照劳动部 萍等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42847.html -了解详情
妹女等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对梁妹女实施放长假时并没有按照劳动部 女等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42846.html -了解详情
少英等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对黄少英实施放长假时并没有按照劳动部 英等不知道自己的权利受到侵害。2。 根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42845.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司工作，岗位为驾驶员。1992年经临颍县劳动人事局办理了全民合同制工人招录手续，仍在中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司 临颍支公司称于2005年8月以后双方劳动关系已经终止的理由不能成立，本院不予采纳。关于本案是否超过劳动仲裁申诉时效的问题。临颍支公司与胡成安 ...
//www.110.com/panli/panli_32570374.html -了解详情
处理不当，故被告地方国营海口市橡胶一厂破产清算组，应继续履行与原告之间的劳动合同，依法为原告补办社会劳动保险，并依法承担有关费用，同时按照地方国营海口市 号《关于原海口市橡胶一厂部分被除名职工申请劳动仲裁申诉时效如何认定问题的批复》、海口市劳动争议仲裁委员会海劳仲不字(2002)第070号《不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_38728.html -了解详情
于2007年8月无故不让上班，而上诉人直到2008年8月才提起劳动仲裁申诉，远远超过法律规定的60日期限。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的 恒兴铸造公司镀锌车间从事搬运工作，按件计算报酬，多劳多得，未与被上诉人签订劳动合同的事实清楚。由于上诉人在被上诉人处属临时工性质，不受公司规章制度的约束 ...
//www.110.com/panli/panli_141382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务