提请劳动争议仲裁时提请申请的就是中钢集团洛阳耐火材料有限公司，而中钢集团洛阳耐火材料有限公司在劳动仲裁庭进行了实质性答辩（详见2009年2月17日答辩书） “我委2009年3月16日做出的洛劳仲案字【2009】6号仲裁裁决书中，被申请人‘中钢集团耐火材料有限公司’应为‘中钢洛阳耐火材料有限公司’。故该 ...
//www.110.com/panli/panli_784975.html -了解详情
提请劳动争议仲裁时提请申请的就是中钢集团洛阳耐火材料有限公司，而中钢集团洛阳耐火材料有限公司在劳动仲裁庭进行了实质性答辩（详见2009年2月17日答辩书） “我委2009年3月16日做出的洛劳仲案字【2009】5号仲裁裁决书中，被申请人‘中钢集团耐火材料有限公司’应为‘中钢洛阳耐火材料有限公司’。故该 ...
//www.110.com/panli/panli_784734.html -了解详情
原告安阳县子针煤矿的起诉。被告（原告）安阳县子针煤矿辩称及诉称，答辩意见同我们的起诉意见。原告煤矿于2005年12月在煤矿整顿工作中误被 了原告申金书申请的“确认申请人与被申请人劳动关系成立；依法裁决被申请人给申请人足额缴纳各项社会保险；依法裁决申请人与被申请人签订无固定期限劳动合同”劳动仲裁申请，并 ...
//www.110.com/panli/panli_283278.html -了解详情
裁决于2005年9月2日向本院提起诉讼。林树丰于2005年9月21日提出答辩和反诉。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的 公司确认林树丰于2005年4月30日离职，同时对原审法院认定的林树丰申请劳动仲裁的时间为2005年6月29日，即林树丰申请在法定的期间内向劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_83383.html -了解详情
由于被告公司的股份转让问题，原告向被告提出辞去董事职务，双方达成了《辞职同意书》，约定同意原告提前辞去董事职务，由被告支付原告人民币500000元，于2001年 公司针对蔡拾贰的上诉答辩认为：一、蔡拾贰的第一、二项上诉请求涉及其2001年董事报酬及辞去董事补偿。从其提起劳动仲裁的时间(2002年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_57618.html -了解详情
安排被告参加岗前培训，重新安排工作；被告于当日填写劳动争议仲裁申诉书提起劳动仲裁，认为因原告单方变更劳动合同，造成劳动合同无法履行，要求与原告解除 采纳。被上诉人在二审期间要求上诉人清还款项合共471705.32元，属其在二审答辩中要求变更或补充第一审判决内容的请求，依《最高人民法院关于民事经济审判 ...
//www.110.com/panli/panli_57139.html -了解详情
限期改正指令书》和《举报违法案件告知书》。同年5月20日黄志敏向佛山市劳动仲裁委员会申请仲裁。佛山市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，利生公司不服，诉至本院。 。经本院审查，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动合同纠纷。综合双方的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：利生公司应否向黄志敏支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html -了解详情
限期改正指令书》和《举报违法案件告知书》。后利生公司向王雷支付了拖欠工资，但未支付经济补偿金。同年5月20日王雷向佛山市劳动仲裁委员会申请仲裁。佛山市 证据。经本院审查，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动合同纠纷。综合双方的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：利生公司应否向王雷支付解除 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html -了解详情
劳动仲裁，违反了先裁后审原则；证据20，证明被告的诉讼请求未经劳动仲裁，不属于审理范围；证据22，证明玉门石油管理局物资供应处的款项已回，被告主张的 款中扣除536785.7元并扣除相应的提成及年薪是错误的。根据当事人的上诉及答辩，本院确认二审争议的十二个焦点问题：焦点一：关于536785。70元货款 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html -了解详情
，要求原告支付其工资、双倍工资、社会保险金和退还押金，经过仲裁庭审理，2010年11月23日南阳市劳动仲裁委员会向原告送达了宛劳仲案字[2010]79号仲裁 单位的行为属于擅自离职；2.依法确认被告的工资中已包含“三金”。被告辩称，答辩人是因公司办公室会议决定，副总经理杨同章当面通知予以解聘的。被答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_35941777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务