期限内向本院起诉称：一、被告受理复审申请后，未按规定向原告送达限期答辩通知和复审申请书副本及有关证据材料，商标异议复审程序不合法。二、申请商标 第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第31805号《关于第1811782号“减5及 ...
//www.110.com/panli/panli_20245427.html -了解详情
。委托代理人马彦华。委托代理人谢君。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。由查明事实可知，原告在商标异议复审程序中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_22938291.html -了解详情
行商贸有限公司对我公司于2006年12月25日就（2006）商标异字第03844号‘修身堂及图’商标提交的异议复审申请书提出答辩。本人对此不服，根据《 十四日作出的商评字（2009）第33364号关于第3134522号“修身堂及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元，由原告张玉珊负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_22931490.html -了解详情
简称商标评审委员会）作出的商评字[2011]第01236号《关于第3446850号图形商标异议复审裁定书》（简称第1236号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011 补正的时间晚于异议复审申请日三个月。在红蜻蜓公司就具体引证商标的注册号补正后，商标评审委员会向万某送达了答辩通知书，告知了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_33064094.html -了解详情
日公开开庭审理了本案，原告德士活公司的委托代理人邓莹琦，被告商标评审委员会的委托代理人张永超，第三人苹果（中国）有限公司、美国苹果 ○年三月十五日作出的商评字[2010]第05634号关于第2001558号“AEMAPE及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元，由原告德士活有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_23189587.html -了解详情
在2000年8月10日申请，并于2004年1月28日核准“NINTAUS金正”商标在电池等商品注册；2001年1月11日原告关联公司东莞金正数码科技有限公司 异议。上述事实有被告于法定期限内提交的异议商标及引证商标的档案、答辩通知书、原告于复审期间提交的商标异议复审申请书及证据材料在案佐证。原告于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22887522.html -了解详情
在2000年8月10日申请，并于2004年1月28日核准“NINTAUS金正”商标在电池等商品注册；2001年1月11日原告关联公司东莞金正数码科技有限公司 异议。上述事实有被告于法定期限内提交的异议商标及引证商标的档案、答辩通知书、原告于复审期间提交的商标异议复审申请书及证据材料在案佐证。原告于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22885724.html -了解详情
诉称：第3743号裁定没有针对我方异议复审答辩所提出的事实和理由，遗漏了我方的答辩理由。我方曾明确提出被异议商标与我方引证的“第2021063号‘CITI 可在本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、中国中信集团公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_287085.html -了解详情
12月21日作出的商评字〔2005〕第4377号关于第1042572号“BMW”商标异议复审裁定（简称第4377号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006 的真实性，并表示其中记载的是客观事实。而多田公司在商标评审委员会异议复审程序中放弃答辩，且在本案诉讼中经合法传唤又拒不到庭参加诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_113489.html -了解详情
10日做出的商评字〔2004〕第5475号《关于第1222900号“苹果APPLE”商标异议复审裁定书》（简称第5475号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 举行的“萍果牌”系列产品预展的照片及产品介绍，德士活公司异议复审裁定申请书，《答辩通知书》、《审理人员告知书》、总第796期、904期及 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务