证据材料:1、洞口县人民法院公告、判决书各3份,拟证明三原告向洞口县人民法院提出民事诉讼,公告已经予以张贴,判决书已发生法律效力。2、房地产转让协议、委托书资料,拟 被告杨长友、胡色云欠他人的钱。被告杨长友、胡色云未提交书面答辩状,亦未向本院提交任何证据材料。被告杨勇飞辩称,1、原告没有主体资格,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_14469060.html -
了解详情
第三人家于1991年向温县人民法院提起民事诉讼,未得到解决。2008年原告郭麦来向温县人民政府申请要求解决其与第三人家的宅基纠纷。温县人民政府经调查、勘验后, 其宅基南北不同宽没有事实依据。原判正确,应维持。郭长春在答辩期内未提交答辩状,其在庭审中答辩称,1、协议未经村两委同意。2、上诉人的房并非87 ...
//www.110.com/panli/panli_9810046.html -
了解详情
元,与本案赡养纠纷一案并非同一法律关系,赡养费是基于法律规定每个子女应当尽到的法定义务,而协议中约定的每年支付1200斤小麦是源于土地承包经营权双方产生的 事实成立。本院认为:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认 ...
//www.110.com/panli/panli_2464416.html -
了解详情
人民法院依法撤销原判,确保我应有之合法权益。被上诉人杜某某未到庭参加诉讼,其提交了书面答辩状,称:⒈关于树木一事,2008年7月1日我弟找到 人民调解委员会”的印章。本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_255229.html -
了解详情
却仅判令我退还刘伟购房款25000元,显然是错误的。四、依据最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”中关于反诉的程序性规定,反诉应当在举证期限内提出。而本案 的700元改水费收据一张。3、根据原审卷宗可知,张春和起诉状与刘伟答辩状及反诉状中均未提及双方签订合同的效力问题,双方均同意解除1999年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_255080.html -
了解详情
办案情况。 一审被告温县房产管理局和被上诉人李振海、张月林均未在法定期限内提交答辩状。案经二审查明的事实与一审基本一致,但对于一审认定的王光明阻拦李振海建房 。本案中,王光明与李振海所争议的房屋所有权,已被本院已经发生法律效力的民事诉讼确认归王光明,本案争议的房屋权属已清楚,原审以王光明与李振海对房产 ...
//www.110.com/panli/panli_191185.html -
了解详情
提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以(97)皖民初字 》、安徽省高级人民法院(1997)皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情
提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以(97)皖民初字 》、安徽省高级人民法院(1997)皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以(97)皖民初字 》、安徽省高级人民法院(1997)皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。被告于2011年7月5日向本院提交了答辩状、证据材料和法律依据。经本院审查,宁波国家高新技术产业开发区管理委员会房屋拆迁管理 原告有权起诉被告,原告也应提起民事诉讼,而不是行政诉讼。二、原告的诉讼主体资格也不适格,本案讼争的房屋在土地管理部门中无任何地籍档案资料, ...
//www.110.com/panli/panli_31102952.html -
了解详情