在本案中,陈百羽与王魁盛于2003年6月18日签订的《住宅用地交易协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。上诉人提出 成立。另,因上诉人已将该土地转让他人,故双方签订的《住宅用地交易协议书》已实际上解除,因此,原审判决在认定双方已解除转让合同的前提下判令陈百羽返还 ...
//www.110.com/panli/panli_263084.html -
了解详情
智村经济社)、被上诉人北京慧诚房地产开发有限公司(以下简称慧诚公司)土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2009)密民初字第1177号民事判决,向本院 确认无效的是西智村经济社、慧诚公司2006年1月9日签订的租赁协议书,而非经过鉴证、备案的协议。同一地块出现2份协议,且内容不同 ...
//www.110.com/panli/panli_261130.html -
了解详情
为鸭院的田一丘、土一块、龙洞湾田48丘、土5块以8500元的价格转让给被告永久性使用。2005年农历正月16日罗德高因病死亡,我们在回家奔丧期间,得知 原告提供的土地转让协议、土地承包合同、户籍证明、对杨昌学、罗德明、冉光富、李世兵的调查笔录;有被告提供的身份证明、土地转让协议书及附件等证据在案佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_189332.html -
了解详情
3号楼1704室。 原告广州昊大实业有限公司(以下简称昊大公司)与被告于建华股权转让合同纠纷一案,本院受理后,追加关建强为本案第三人参加诉讼,依法 、电汇凭证、委托函,被告于建华提交的华正时公司董事会决议、备忘录、股权收购协议书、工商企业查询信息等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,昊大公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html -
了解详情
简称上海北大公司)、关孝植、北京北大青鸟有限责任公司(以下简称北大青鸟公司)股权转让合同纠纷一案,本院于2008年5月14日受理后,依法组成由法官支建成担任 ,中电科公司、北京中电公司与上海北大公司、关孝植签订《股权转让协议书》及《关于土地交付状况、拆迁及供暖处理的约定》(以下简称《供暖约定》)。同日 ...
//www.110.com/panli/panli_130854.html -
了解详情
原告北京英大置业有限公司(以下简称英大公司)与被告北京永峰土地整理有限公司(以下简称永峰公司)股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员任颂适用简易程序 大公司所持5%股权。2003年3月28日,英大公司与永峰公司签订股权转让协议书。该协议约定,英大公司将所持有的青岛永峰公司55%股权中的5 ...
//www.110.com/panli/panli_108641.html -
了解详情
源亚太公司)因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司(以下简称城乡集团)股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第9085号民事判决, 违约。二、华源京都公司、华源亚太公司拒付500万元尾款合理合法。《协议书》第5.4条明确约定:“在双方签约后至2003年6月30日前,如 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -
了解详情
在本案中,陈百羽与王魁盛于2003年6月18日签订的《住宅用地交易协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。上诉人提出 成立。另,因上诉人已将该土地转让他人,故双方签订的《住宅用地交易协议书》已实际上解除,因此,原审判决在认定双方已解除转让合同的前提下判令陈百羽返还 ...
//www.110.com/panli/panli_65775.html -
了解详情
土地使用权出让和转让暂行条例》第三十一条的禁止性和强制性规定,双方所签“土地租赁合同书”及“补充协议书”应确认为无效合同,造成合同无效,主要过错在于上诉人 日前支付6万元为95年度租金(半年为基建期,不予付租金),被上诉人在办理该土地上综合楼报建手续过程中上诉人应提供相应的有效证件及资料,报建手续批准 ...
//www.110.com/panli/panli_44321.html -
了解详情
邓某某,男,82岁。委托代理人华伟。原告黄某与被告邓某某集资房指标转让合同纠纷一案,本院于2011年9月8日受理后,依法由审判员黎霞独 。2009年12月7日,被告邓某某与重庆市涪陵区某局签订了《职工集资合作建房协议书》,双方约定了拟修建集资房的单价,缴纳集资建房款的方式、金额以及集资合作建房属于有限 ...
//www.110.com/panli/panli_42958705.html -
了解详情