处理成员问涉外贸易的组织,而涉外贸易管理权在于各成员方政府,因此,WTO的实质主体是各成员方政府。而且WTO成员最显著的特征是拥有完全的域内 的行政权相抗衡,也难以对行政权进行有效的监督。要实现司法权对行政权的有效审查亟须进行相应的司法改革。 (二)行政化的管理模式使得司法的独立性受到限制 司法独立是 ...
//www.110.com/ziliao/article-181959.html -
了解详情
行政立法提供了一种外在的制约机制,考究这种机制对中国行政立法的制约关系,实质上也就是考量市场因素对行政立法权的制约关系。因此,强调WTO对中国行政立法权 控制行政决定的效力而有助于使官僚管理取得政治上的合法如果行政立法可以免受司法审查,行政法治就是一句空话。 在西方国家,对行政立法的有效控制,主要依靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-181932.html -
了解详情
被告依法提出反诉时,不予反诉合并处理,人为割裂案件的审理。 2、虽然关注实质纠纷的解决,但解决问题流于形式。例如有的法官在确认了承包人的优先承包权的同时 细察目前民事诉讼法律可以发现,职权主义的影子仍无处不在,如对案件当事人撤诉的审查批准、终结案件审理和执行的随意性以及限制当事人的诉权和自由处分权等, ...
//www.110.com/ziliao/article-176052.html -
了解详情
研究可以更好地查明案情,使之能得到充分、合理的运用。 [关键词] 计算机犯罪证据 审查 判断 计算机犯罪的证据是在计算机犯罪过程中形成的,它与其它犯罪证据既有 的复杂性使得犯罪的实施过程具有一定的技巧性。 (二)高科技性 计算机犯罪证据实质上是一堆按编码规则处理成的二进制信息,其使用的主要是磁性介质, ...
//www.110.com/ziliao/article-174466.html -
了解详情
就是对行政权的监督、制约过程。 二、我国司法权对行政权有限司法审查原则的定位 行政的核心和实质是行政权,行政权一词最早源于17世纪英国哲学家洛克的 人误入歧途,给司法功能的正常发挥带来不利影响。 三、我国司法权对行政权的审查对象与深度的有限性 司法权对行政权的监督制约功能主要是借助于行政诉讼这一载体来 ...
//www.110.com/ziliao/article-157968.html -
了解详情
并损害被申请人合法权益的情形。由于案件的非诉性,听证审查顺序的设计应以利于查清案件事实为原则,突出实质,以简为宜。整个听证活动紧扣争议焦点,按下列 程序操作的载体,它客观反映了整个听证活动的全过程,真实载录了双方争议的实质以及共同认可的内容。因此,它对于当事人双方均具约束力,应当成为人民法院作出裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134563.html -
了解详情
本身的复杂性使得犯罪的实施过程具有一定的技巧性。 (二)高科技性 计算机犯罪证据实质上是一堆按编码规则处理成的二进制信息,其使用的主要是磁性介质, 它们之间是否完全吻合,能够形成完整的证据锁链,环环相扣、相互印证。 (二)审查和采信计算机犯罪证据存在的问题及对策 科学技术的迅速发展和立法的相对滞后, ...
//www.110.com/ziliao/article-61870.html -
了解详情
。而且依据行政诉讼法的规定,对行政处罚显失公正、行政机关不作为的行为,究其实质,同样也应适用合理性审查原则。因此,把现实生活中大量存在的表现形式多样的违反合理性原则的自由裁量行为仅仅视作合法性审查原则的例外,是难以令人信服的。综上,笔者认为,在行政自由裁量权日益扩张,行政滥用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61572.html -
了解详情
规定,即财产保险中不得有“受益人”出现,当然也无“第一受益人”出现。因而,法官在审查此借款合同时,应判定此设定银行为第一受益人之约定内容违反法律强制性规定而 审查。在个案当中,如果将与规章规定相同的合同内容判定为无效,这实质与在诉讼中审查规章(抽象法律文件)没有差异,如出一辙。即在事实上行使了对规章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -
了解详情
的主要证据是否确定充分,是人民法院判断具体行政行为是否合法的要件之一。 人民法院应通过审查被告向法庭提供的证据来判断被诉具体行政行为是否存在主要证据不足的问题。 合法、证据的来源是否合法、证人证言是否符合证人的法定条件。对证据的实质案件的审查,如:证据证明的内容是否真实,证据证明的事实是否与本案有关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-8021.html -
了解详情