的复函》第三条规定,当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理,职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关) 申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。潘彩欢在向佛山市南海区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_83503.html -
了解详情
的复函》第三条规定,当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理,职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关) 申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。黄少英在向佛山市南海区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_83501.html -
了解详情
的复函》第三条规定,当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理,职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关) 申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。彭月萍在向佛山市南海区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_83500.html -
了解详情
的复函》第三条规定,当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理,职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关) 申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。罗月香在向佛山市南海区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_83499.html -
了解详情
根本不影响上诉人六十日内申请仲裁的法定时效,上诉人只有在劳动争议发生之日起六十日内提出申请,才受法律保护。况且,海口市劳动监察大队在2002年4月 发生的争议",劳动部《〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉若干问题的解释》第二条规定,"保险"是指社会保险,包括工伤保险、医疗保险、生育保险、待业保险、 ...
//www.110.com/panli/panli_38105.html -
了解详情
根本不影响上诉人六十日内申请仲裁的法定时效,上诉人只有在劳动争议发生之日起六十日内提出申请,才受法律保护。况且,海口市劳动监察大队在2002年4月 发生的争议",劳动部《〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉若干问题的解释》第二条规定,"保险"是指社会保险,包括工伤保险、医疗保险、生育保险、待业保险、 ...
//www.110.com/panli/panli_38104.html -
了解详情
申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。张润开在向佛山市南海区劳动争议 即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此,“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日 ...
//www.110.com/panli/panli_25215.html -
了解详情
申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。廖柳喜在向佛山市南海区劳动争议 即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此,“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日 ...
//www.110.com/panli/panli_25210.html -
了解详情
申诉,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。罗玉环在向佛山市南海区劳动争议 即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此,“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日 ...
//www.110.com/panli/panli_25201.html -
了解详情
的请示的复函》第三条规定,当事人因不可抗力或者有正当理由超过规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理,职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关 ,应属“正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请仲裁的,重新答复应视为“劳动争议发生之日”。张燕娴在向佛山市南海区劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_25193.html -
了解详情