愿按同盛公司、太保衡阳公司签订的营运客车人员综合险协议上的“特别约定”理赔5 000元,双方由此产生纠纷。 原审法院认为,肖黎购车后挂靠在同盛公司处 秋生支付残疾保险金5000元。但是,由于肖黎作为湘D22366客车的事实车主,已经按照其与投保人同盛公司的内部约定全部赔偿了刘秋生的经济损失52307. ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
的车船使用税、运输管理费及户名使用费,邰燕飞的违约行为已经导致合同目的无法实现,故要求解除双方签订的车辆挂靠协议,将挂靠车辆过户到邰燕飞名下,并承担相应 车辆挂靠到我公司进行经营,我公司提供代收代缴车辆发生的各种税费、协助邰燕飞办理购车、验车、代缴各项规费等相关服务并不是无偿提供的。事实上,我公司也都 ...
//www.110.com/panli/panli_126118.html -
了解详情
现已审理终结。原审判决认定:2008年10月20日,原告达信公司和韩岗签订《协议》一份,主要约定有:1、韩岗向原告提供车牌号为鄂AL8877东风多利卡车 货物在运输途中造成货物丢失,韩岗应对原告货物丢失后造成的损失承担赔偿责任。原告已经按照与货主的约定对货主进行了赔偿。该原告对货主进行赔偿造成的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
开走。2007年6月,郭辉将该车以二十万元人民币卖给周兴龙,双方未签订书面协议,亦未进行车籍变更登记。2007年10月18日,王雨祥(系周兴 支持。故一审法院判决认定众博信公司购买该车时是善意取得错误,应予以改判。关于购车款问题,众博信公司在返还车辆后可另案起诉。盘锦市中级人民法院作出(2009)盘中 ...
//www.110.com/panli/panli_36541262.html -
了解详情
事项的处理是符合法律规定和本案实际情况。三、对于原告认为侵吞合伙财产的问题,已经江华县人民法院正确处理。对于侵吞款项问题,原告已退赃。至于具体账务问题应原告申请 、蒋庆风在合伙期间用于购车支出的费用29.8万元与蒋庆风在经营期间产生的费用相抵。另查明,双方进行散伙未经清算。散伙协议签订后由蒋庆良经营瑶 ...
//www.110.com/panli/panli_33673698.html -
了解详情
事实,又与原股东李民福、杨建初、李壮志(包括胡久军)签订补充协议,以45万元的价款收购他们共45%的股份,约定履行期限为2006年5月10 查,两被告人在取得股权转让款后,没有将该款分给公司其他股东,而是将该款用于购车、隐匿以及个人挥霍,致使被害人的绝大部分损失无法挽回,故此上诉理由不能成立,不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_23860735.html -
了解详情
的证据4中能相互印证,本院确认原告方证据1、2的证明力。被告提交的证据1已经原告方提交的证据4本院(2009)隆法民一初字第620号和邵阳市中级人民法院( 年3月25日谢四仲与肖xx签订的和解协议具有同等法律效力。”2008年6月30日,本案被告肖xx以阳伯言为被告,购车人马昌勇为第三人向本院提起返还 ...
//www.110.com/panli/panli_21529787.html -
了解详情
方(出卖方),被告皓龙公司为托管方,李**为购车人,三方签订了购车协议,由出卖方销售给购车人李**货车一辆。该车后挂靠在皓龙公司名下经营, 分割协议,证人证言,李**工亡保险待遇发放表以及当事人的陈述等证据为证。相关证据已经法庭质证可作为认定上述事实的证据采信,本院予以确认。本院认为,豫D30288车 ...
//www.110.com/panli/panli_18578340.html -
了解详情
华龙区人民法院于二○○五年十一月十日作出(2005)华法民初字第1131号民事判决,已经发生法律效力。二○○七年一月二十六日濮阳市华龙区人民法院又作出(2007)华法民 公司是本案适格被告。2、秦勇委托郑州诚发货运公司与林圣志签订运输协议,郑州诚发货运公司实际上是秦勇的代理人,属隐名代理。根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_275324.html -
了解详情
调整根据中国人民银行的有关规定执行,乙方不再另行通知甲方,也不需各方就此签订变更协议(第八条);甲方同意乙方从贷款发生的次月起每月20日前将本月 鑫既然自愿以购车人身份签订借款合同,即应承担由此造成的相应后果。南方隆兴公司作为保证人应承担保证责任。按照借款合同的约定,北京银行的放款义务已经履行完毕,张 ...
//www.110.com/panli/panli_132470.html -
了解详情