。被上诉人（原审被告）陕西天嘉工程劳务有限公司。住所地*******。法定代表人杨维香，该公司经理。上诉人秦立宏因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服勉县人民法院（ 公司未到庭无法质证，故不予认定。被告杨振辩称其与被告海天公司系内部承包关系，海天公司未给其结算工程款、支付租赁费的辩解理由未提供证据加以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_42924784.html -了解详情
主体，其中文丽君系被告公司的股东之一；2、押金收据2张。以证明原告在被告处从事劳务工作时，向被告交纳了40000元质保金的事实；3、工程结算表 年3月29日，衡阳市中天建设开发总公司（发包方）与衡南县雁星建筑工程公司（承包方）签订了《工程承包合同协议书》，约定发包方将衡阳市中天星城开发项目部分工程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_40978309.html -了解详情
赵小瓜与被告刘志平、晁磊、陕西建工集团第六建筑工程有限公司（以下简称陕西六建）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 为职务行为，由被告陕西六建承担相应法律责任。原告承包工程完工后，由被告晁磊向原告出具加盖有陕西省第六建筑工程公司榆林煤炭科技开发公司办公楼项目部公章的结算单， ...
//www.110.com/panli/panli_34700527.html -了解详情
三人丁良辩称，第三人不是建筑工程承包人，不具备承包工程的资格。第三人与怓好恩不存在雇佣关系，第三人也不是怓好恩提供劳务的受益人，原告才是受益人，第 ，故应认定第三人不承担连带责任。原告向本院提供的证据材料有：1、企业内部经济承包合同一份；2、2008年5月28日领条一份，证明原被告不存在直接雇佣关系， ...
//www.110.com/panli/panli_23320118.html -了解详情
。县二建公司已履行了合同义务，不应承担连带责任；部分原告不是县二建公司建筑工程中工人，也不存在支付其工资的义务。县二建公司与朱尤新之间是承包与被承包的关系， 能将崔保印、孙全友作为本案的当事人。从张平只与朱尤新之间签订的劳务协议上看，朱尤新不对实际施工的工人负责具体的管理（包括用工数量、工资数额、工资 ...
//www.110.com/panli/panli_22753250.html -了解详情
日出生。上诉人闫计林、栗长兴、李爱军、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人荆树法，原审被告韩栓林劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第79－ 承担偿还责任。被告闫记林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因三 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html -了解详情
日出生。上诉人闫计林、栗长兴、李爱军、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘如民，原审被告韩栓林劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第78－ 承担偿还责任。被告闫记林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因三 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
日出生。上诉人闫计林、栗长兴、李爱军、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人孙永强，原审被告韩栓林劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第80－ 承担偿还责任。被告闫记林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因三 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html -了解详情
年5月4日，宝业公司与汇源公司签订建设工程施工劳务分包合同一份，合同约定：汇源公司将其承包的位于郑东新区CBD商务外环路与商务西三街交汇处立 。案件受理费625元，由河南省汇源建筑工程有限公司负担。宣判后，汇源公司不服，向本院上诉称：一审法院认定的事实错误，证据不足。按照合同约定宝业公司应提供发票，宝 ...
//www.110.com/panli/panli_265783.html -了解详情
国堂，经理。 原告李永祥诉被告张永建、湖北楚厦建筑工程有限公司（下简称楚厦公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 元，下余劳务费36232.32元未支付。 本院确认的上述事实，有原、被告提供的承包协议书、评估报告、交接协议、收款收据等证据材料及庭审笔录在案为凭，这些证据 ...
//www.110.com/panli/panli_215304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务