，胜利工程处已支付承包合同规定的全部材料款，在工程结束后，王安全所欠的债务与胜利工程处无关，原告提供的王安全的欠条是在王安全施工的工程竣工后出具的 建安工程公司、房建公司为被告向原审法院起诉主张本案所诉的欠款，诉讼时效因此而中断，原告再次起诉并未过诉讼时效。引起纠纷系王安全未及时支付货款及偿还借款所致 ...
//www.110.com/panli/panli_39990.html -了解详情
无效： …… (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收 了四年后才申请劳动仲裁和起诉，已明显超过仲裁和诉讼时效，其实体权利不应再得到法律保护。 法院采纳了本律师的主要意见，依法驳回了老姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-539377.html -了解详情
无效： …… (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收 了四年后才申请劳动仲裁和起诉，已明显超过仲裁和诉讼时效，其实体权利不应再得到法律保护。 法院采纳了本律师的主要意见，依法驳回了老姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-538905.html -了解详情
合同应按无效合同处理，垫支工程款不应得到支持。3、原告无施工资质，给被告公司造成一定损失，被告通用公司保留诉权。4、原告的诉讼请求已超诉讼时效，应 在卷为证。本院认为，华盛公司未与通用公司签订建设工程施工合同，故2008年5月22日，河南华盛建筑工程有限公司与驻马店市通用燃气公司工程项目部签订的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_42005131.html -了解详情
龙建设工程公司金厦分公司（以下简称轩龙建设公司金厦分公司）和李海成建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理和证据质证。 龙建设公司金厦分公司和原告大昌公司，我不是适格的被告。原告诉讼请求已经超过诉讼时效。双方签订合同时间是1997年9月3日，完工时间是97年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_20098039.html -了解详情
男，义马市人。原告路占伟诉被告路发堂建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年1月8日，被告路发堂 ，原告起诉已超过诉讼时效。原告起诉被告不适格，应当向义马市二建公司主张权利，而不应当向我个人索要，我不应承担二建公司任何责任。原告诉状中陈述的几项工程已经 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
2000年1月4日原、被告双方签订《建设工程施工合同》，合同约定：由原告承建被告在南阳市八一路南三里河西的住宅楼，建筑面积6954.30平方米，承包范围为施工 日原告（立案时间）起诉，在此期间原告未主张权利，其诉讼已超诉讼时效。但法律规定诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_3965382.html -了解详情
实业有限公司（简称凯利农公司）因与再审被申请人漯河市东方建筑有限公司（简称东方建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院2008年5月27日 工程款，东方建筑公司的起诉已过诉讼时效。原审判决适用法律不当，请求法院撤销原生效判决，对本案再审。再审被申请人东方建筑公司辩称，双方在合同履行中 ...
//www.110.com/panli/panli_271660.html -了解详情
了原告唐春荣诉被告张海涛、王一松建筑工程施工合同纠纷一案。被告张海涛于2009年3月27日向本院提出对唐春荣的反诉。依法由审判员靳近适用简易程序分别 赔偿反诉人经济损失9万元，并承担反诉案件诉讼费。反诉被告唐春荣辩称，反诉人所述与事实不符，且已经超过诉讼时效。原告（反诉被告）唐春荣为支持其诉讼请求，向 ...
//www.110.com/panli/panli_245736.html -了解详情
239.03元； 3、证人贡xx、田xx当庭陈述的证言。证明其与被告鹤壁市商务局之间的建筑工程施工合同成立，被告鹤壁市商务局应支付工程款； 另原告宏大公司 请求于法有据，本院予以支持。被告鹤壁市商务局虽辩称原告宏大公司的诉讼请求已超过诉讼时效，但因原告宏大公司提供有效证据证实其多次向被告鹤壁市商务局 ...
//www.110.com/panli/panli_194712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务