套房屋。法院对被执行人仅有的一处房产能否执行?【评析】涉及被执行人房产强制执行的法律,最高法院先后出台了两个司法解释,一是《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封 能采取司法强制措施,那么就会出现恶意逃债者居住超过生活必需的房产,比如,住一套别墅,一套非常宽大的房屋,而法律对其无可奈何的局面,这对享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-514946.html -
了解详情
公安机关证明无高利贷等其他非法行为。刘XX是在想方设法拖延时间,转移财产,恶意逃债。请二审法院判决驳回上诉,维持原判。本院二审查明:二审认定的事实与一审 刘XX的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁判并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_35871466.html -
了解详情
的婚姻存续期间向他借钱,这笔债务本属夫妻共同财产。可阿刚为了恶意逃债,就拿离婚来规避法律,明显是在转移财产。因此,他要求阿英承担连带责任。庭审中, 为共同被告或者在诉讼中主张该债务为共同债务。因此,尽管阿刚倒签日期的借据产生法律约束力,但由于上述理由,不能证明该债务是阿刚夫妻两人的共同债务。番禺区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-348096.html -
了解详情
的婚姻存续期间向他借钱,这笔债务本属夫妻共同财产。可阿刚为了恶意逃债,就拿离婚来规避法律,明显是在转移财产。因此,他要求阿英承担连带责任。庭审中, 为共同被告或者在诉讼中主张该债务为共同债务。因此,尽管阿刚倒签日期的借据产生法律约束力,但由于上述理由,不能证明该债务是阿刚夫妻两人的共同债务。番禺区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-332919.html -
了解详情
的婚姻存续期间向他借钱,这笔债务本属夫妻共同财产。可阿刚为了恶意逃债,就拿离婚来规避法律,明显是在转移财产。因此,他要求阿英承担连带责任。庭审中, 为共同被告或者在诉讼中主张该债务为共同债务。因此,尽管阿刚倒签日期的借据产生法律约束力,但由于上述理由,不能证明该债务是阿刚夫妻两人的共同债务。番禺区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-311248.html -
了解详情
的婚姻存续期间向他借钱,这笔债务本属夫妻共同财产。可阿刚为了恶意逃债,就拿离婚来规避法律,明显是在转移财产。因此,他要求阿英承担连带责任。庭审中, 为共同被告或者在诉讼中主张该债务为共同债务。因此,尽管阿刚倒签日期的借据产生法律约束力,但由于上述理由,不能证明该债务是阿刚夫妻两人的共同债务。番禺区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227111.html -
了解详情
树坤在申请颁证时,提交了相关材料,我局在颁证过程中,并不知道其存在恶意逃债行为。2、请法院查明事实,依法判决。原审第三人石树坤无答辩意见。 号房屋所有权证的登记基础已不存在,其颁证行为依法应予撤销。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_4168301.html -
了解详情
法院没有向被告送达应诉手续,就使原告承担没有主张过权利、诉讼时效不中断的法律后果。所以,原告只要向法院起诉,就是主张权利,诉讼时效就应中断。 因此 引起诉讼时效中断,应作有利于债权人的解释,不能纵容债务人不履行债务甚至是恶意逃债的不诚信行为。这样有利于保护当事人的民事权利,也是符合我国国情的。 河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-139435.html -
了解详情
拥有广泛的抗辩权。(6)将保 证保险定性为保证,理由欠充分:界定民事行为法律性质的依据应该是行为本身而 非行为的目的或功能,保证保险担保的对象是“赔偿不 虽 然还款与否是投保人可自主决定的行为,但这不意味着每个保证保险的投保人均会 恶意逃债,因此,保证保险仍有射幸性。由于依据保险法第十条、第二十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330500.html -
了解详情
拥有广泛的抗辩权。(6)将保 证保险定性为保证,理由欠充分:界定民事行为法律性质的依据应该是行为本身而 非行为的目的或功能,保证保险担保的对象是“赔偿不 虽 然还款与否是投保人可自主决定的行为,但这不意味着每个保证保险的投保人均会 恶意逃债,因此,保证保险仍有射幸性。由于依据保险法第十条、第二十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330499.html -
了解详情