路南侧的承包地内。2010年4月13日上蔡县卧龙街道办事处得知此情况后，按照上蔡县政府下发的《关于严格执行城市规划加强城区用地管理的通知》规定内容，告知李彦敏 人民政府作为本案的被告适格，其辩称不应作为本案被告，不予采纳。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定判决：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_23313530.html -了解详情
无异议。对上述证据综合分析评定后本院认为，1952年土地清册、土地证真实，但不能作为确权的依据。1971年批复，1992年的房产证，1996年第三人的翻扩建 决字（2010）第1号土地权属争议案件行政决定。案件受理费50元，由原告王红刚、王峰刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_21744579.html -了解详情
及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第22条规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经 不准确引用法律法规等于没有适用法律，其性质属司法不作为，是对老百姓的糊弄，是完全错误的。第三、剥夺了村民的民主权利，违背民主议定原则， ...
//www.110.com/panli/panli_17677954.html -了解详情
依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由获取该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告申请公开的政府信息中，作为被告核发房屋拆迁许可证所依据的建设 之规定，判决如下： 驳回原告项某的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告项某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_11512842.html -了解详情
年11月3日安阳市中级人民法院裁定撤销林州市人民法院（2009）林行初字第9号行政判决书，发回林州市人民法院重审，现该案尚未审理终结。该决定书认为，原告杨卫 登记申请之日起30个工作日（房管部门应）作出登记决定，经30日后，市房管局不作为。原告经信访后，时至2010年4月6日，被告市房管局才给了原告“ ...
//www.110.com/panli/panli_7980737.html -了解详情
。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于湖南省 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_166953.html -了解详情
无任何单位和个人的签章，只是一份打印件，被告大板桥政府对真实性不予认可，本院不作为本案诉讼证据予以确认。 本院认为，根据板政发（1998）19 飙闳商贸有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费19306.25元,由原告昆明飙闳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_104792.html -了解详情
《行政诉讼法》第61条第1项的规定，“驳回上诉，维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书（2000）一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在 于当时的案件，但是，在本案中，司法行政机关没有及时地作出是否准予延续的决定，这本身就具有《行政诉讼法》有关受案范围的规定所列举的不作为的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -了解详情
《行政诉讼法》第61条第1项的规定，“驳回上诉，维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书（2000）一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在 于当时的案件，但是，在本案中，司法行政机关没有及时地作出是否准予延续的决定，这本身就具有《行政诉讼法》有关受案范围的规定所列举的不作为的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -了解详情
《行政诉讼法》第61条第1项的规定，“驳回上诉，维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书（2000）一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在 于当时的案件，但是，在本案中，司法行政机关没有及时地作出是否准予延续的决定，这本身就具有《行政诉讼法》有关受案范围的规定所列举的不作为的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务