王畔富继续占有2万元押金既无法律根据也无合同依据,已构成不当得利,应当返还郜长青。王畔富货物质量是否合格应属违约问题中双方的争议事实,不属本案审查范围, 明确,也没有以口头形式约定其性质,系郜长青的单向担保,因此,该押金显然不属于定金或违约金范畴,而符合不规范的定金或押金的内涵。因此,在双方订立的辣椒 ...
//www.110.com/ziliao/article-289773.html -
了解详情
,男,1935年2月17日生。原告邓福太诉被告刘学勤、韩志超不当得利纠纷一案, 本院于2009年11月27日立案重审,依法组成合议庭,2009年 不能作为认定案件事实的依据。二被告提交的第(一)组证据中(4)虽然属于被告单方陈述,但原告当庭认可收到二被告97000元工程款,能印证被告的主张,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_2912971.html -
了解详情
、变更诉讼请求,进行和解,代领法律文书。上诉人崔文信与被上诉人闫素敏不当得利纠纷一案,崔文信于2008年12月13日向鹤壁市淇滨区人民法院提起 素敏于1995年9月办理了退休手续。淇滨区法院一审认为:关于本案是否属于劳动争议纠纷,是否应进行劳动仲裁前置程序,因劳动争议主体即劳动争议的当事人,包括劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_265733.html -
了解详情
大林子镇街基村实验站辩称,扶余县大林子乡街基村实验站不是原告所述不当得利这一民事法律关系的主体,而是合同纠纷的当事人。原告与被告扶余县大林子乡街 三被告之间存在不同的法律关系,即第一被告和第二被告是否对原告构成不当得利处于待定状态,第三被告与原告终止合同属于合同纠纷,原告的诉讼主张法律关系不明确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_173770.html -
了解详情
(以下简称“供应站”)因与被上诉人上海房地(集团)公司(以下简称“上房集团”)不当得利纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民二(商)初字第 上诉人办理房屋权证的事宜,不存在是否要征得上海市房屋实业有限公司同意的问题,原审法院以此认定本市打浦路350号房屋不属于上诉人所有,缺乏事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_69091.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人沈亢,上海市建纬律师事务所律师。上诉人郭洋因不当得利纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001)闸民初字第3910号民事判决,向本院 等多角度进行综合分析,且对相互之间可以印证的证据分析判断后得出结论,本案属于事实真伪不明,在现有证据情况下,应从证据的关联性、真实性、合法性以及 ...
//www.110.com/panli/panli_35113.html -
了解详情
德强,河南濮东律师事务所律师。原告台前县清水河乡北葛村民委员会因与被告张延立不当得利纠纷一案,于2011年7月15日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理后 。本案当事人对下列事实有争议,本院归纳本案当事人的争议焦点如下:一、本案原告主体是否适格。二、本案被告张延立所领取的10752.5元及其妻孙喜梅代领 ...
//www.110.com/panli/panli_28611541.html -
了解详情
调解达成140000元还款协议之后,又私下达成的还款208403.8元的协议的效力是否合法。被告赵加对被告化村村委会原来即享有208403.8元的债权,这 其偿债能力,同意仍按原债务数额履行债务,属于当事人自愿的意思自治,并不违反法律规定。因此,原告以不当得利为由请求二被告返还68403.8元,不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_27839680.html -
了解详情
(原审被告):徐保国,男,xxxx年xx月xx日生,汉族,住xxxx。身份证号码:xxxx。上诉人重庆市巴南区人民政府征地办公室与被上诉人徐保国不当得利纠纷一案,重庆市巴南区人民法院于2010年6月12日作出(2010)巴民初字第2345号民事裁定,重庆市巴南区人民政府征地办公室对该裁定不服,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18706368.html -
了解详情
委托代理人:谭金权,重庆律缘律师事务所律师。上诉人陈莉与被上诉人谭斌不当得利纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2009年9月8日作出(2008)石法 中级人民法院(2008)渝四中法民一终字第205号民事判决书确认争议标的物是货币,属于种类物。当石柱县丝绸公司将其公款存入陈莉的个人工资帐户后,石柱县 ...
//www.110.com/panli/panli_15038194.html -
了解详情