是否能遏制或者排除被害人反抗的勇气和能力,就可以构成抢劫罪之意。因此,作为构成犯罪判断的是否因暴力足以抑制对方的反抗,非由被害人敢于还是不敢于反抗所 的胁迫方法。所以,我们主张对当场其他人实施暴力,属于胁迫方法的观点。 三、抢劫罪与抢夺罪暴力的考察 抢夺罪客观方面表现为实施公然夺取公私财物的行为。公然 ...
//www.110.com/ziliao/article-379111.html -
了解详情
侵犯了公私财产的所有权,同时也侵犯了被害人的生命、健康等人身权利。犯罪分子实施抢劫罪的目的是非法强占公私财物,使用暴力、胁迫或其他强制方法只是实现其非法强占公私 取得财物为区分既遂与未遂的标准;如果造成人身伤亡成立结合犯,则不论是否取得财物,均构成抢劫罪的既遂; 4、认为刑法第150条分两款规定抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257638.html -
了解详情
如果将行为人在实施抢夺犯罪过程中所携带的器械认定为凶器的话,则构成抢劫罪,反之则只能构成抢夺罪。按照司法解释的规定,结合日常生活常识,我们认为:凶器 正确地。基于这种认识,我们认为上述第一、二种观点存在一定地局限性。然而当场是否可以按照第三种观点理解为可以扩展为犯罪分子尚未摆脱监视者力所能及地范围呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
在离现场只有200米的地方,遇到警察质问而对警察使用暴力的,则不认为是事后抢劫罪,理由是此时的暴力与盗窃事实没有关联性。[29]在最高人民法院有关业务庭的指导性意见中, 与许某离开现场(未推走摩托车)。本案的争议焦点是杨某、许某是否构成转化型抢劫罪。一种观点认为,杨某、许某盗窃刘某的摩托车,后遇刘归来 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -
了解详情
当场取得财物的场合,暴力也同样可以成为敲诈勒索罪的手段行为。这里涉及敲诈勒索罪与抢劫罪在暴力程度上的差别。只要承认暴力可以成为敲诈勒索罪的手段行为,则在当场 敲诈勒索罪的手段行为。例如,我国学者指出: 是否只要是为索取财物而实施了暴力,就只能构成抢劫罪而不能构成敲诈勒索罪呢?笔者认为,回答是否定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -
了解详情
当场取得财物的场合,暴力也同样可以成为敲诈勒索罪的手段行为。这里涉及敲诈勒索罪与抢劫罪在暴力程度上的差别。只要承认暴力可以成为敲诈勒索罪的手段行为,则在当场 敲诈勒索罪的手段行为。例如,我国学者指出: 是否只要是为索取财物而实施了暴力,就只能构成抢劫罪而不能构成敲诈勒索罪呢?笔者认为,回答是否定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -
了解详情
就不能按照犯罪既遂认定呢? 如果这些加重情节是否构成抢劫既遂,与是否劫取到财物有关而与所谓的抢劫罪复杂客体没有什么联系的话,那为什么加重结果就不 327条等等。按照这一原则,基本犯罪已因加重结果的发生,产生了新的构成要件,这样就改变了原有基本犯的罪质,成为独立的一个新罪[ 4 ] ( P1115) 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223665.html -
了解详情
就不能按照犯罪既遂认定呢? 如果这些加重情节是否构成抢劫既遂,与是否劫取到财物有关而与所谓的抢劫罪复杂客体没有什么联系的话,那为什么加重结果就不 327条等等。按照这一原则,基本犯罪已因加重结果的发生,产生了新的构成要件,这样就改变了原有基本犯的罪质,成为独立的一个新罪[ 4 ] ( P1115) 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223471.html -
了解详情
在离现场只有200米的地方,遇到警察质问而对警察使用暴力的,则不认为是事后抢劫罪,理由是此时的暴力与盗窃事实没有关联性。[29]在最高人民法院有关业务庭的指导性意见中, 与许某离开现场(未推走摩托车)。本案的争议焦点是杨某、许某是否构成转化型抢劫罪。一种观点认为,杨某、许某盗窃刘某的摩托车,后遇刘归来 ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -
了解详情
如果将行为人在实施抢夺犯罪过程中所携带的器械认定为凶器的话,则构成抢劫罪,反之则只能构成抢夺罪。按照司法解释的规定,结合日常生活常识,我们认为:凶器 地。基于这种认识,我们认为上述第一、二种观点存在一定地局限性。然而“当场”是否可以按照第三种观点理解为可以扩展为犯罪分子尚未摆脱监视者力所能及地范围呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情