、被告双方对结算单中约定的社会保险金和原告委托被告代付工程款两项无争议，也不在原告诉讼请求范围，原被告可另行清结处理。原告预交农民工工资保障金的退还问题 不应是本案被告，答辩人没有与被上诉人发生任何工程上的关系。答辩人根本不拖欠任何工程款，没有任何义务向任何人支付任何款项。本院经审理，对原审判决查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html -了解详情
曾结算过工程价为4,917,250.80元。5、2008年8月23日结算汇总表及竣工结算单，旨在证明工程款的构成及具体明细。6、2008年3月26日 合同约定，被告只需付至总价的60%，故被告目前并不拖欠原告工程款。鉴于原告方未按约交纳10%的民工工资保证金、逾期完工、工程初步等级未达到优秀且存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html -了解详情
在“百年乐大药房各店装修等全部尚欠款（尚欠）数目”上签名是由于原告谎称拖欠工人工资被工人追讨，而要求被告签字后以便应付工人追讨，被告才签名的；该工程结算 造价信息》，因该项既无原告的认可也无双方当事人的约定，“结算单”中原、被告结算的数目清楚，有当事人的签字确认，属当事人的真实意思表示，故被告主张按《 ...
//www.110.com/panli/panli_12178578.html -了解详情
外，尚欠236500元以无款为由拒付。导致原告也无法支付工人的工资。为此，请求一、依法判令被告支付拖欠原告装修工程款236500元及利息；二、诉讼费由被告承担。被告在法定 为：第一组对3张结算单无异议。对闫海祥的笔录、证人应出庭，证言相互矛盾，不能作为证据使用；第二组无异议。第三组有此事，但原告举证的 ...
//www.110.com/panli/panli_9590239.html -了解详情
年度上海多鲜乐食品销售有限公司总部加班清单，李某某予以确认。该单显示李某某2007年度加班费结算为4,666.67元。原审审理中，上海多鲜乐食品销售 在一个月宽限期内支付，上海多鲜乐食品销售有限公司并未支付，理应支付李某某拖欠工资25%的补偿金。李某某要求上海多鲜乐食品销售有限公司支付2008年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_8528003.html -了解详情
故本院对其真实性不予确认。证据6亦系复印件，但其中2007年3月17日之结算单以及客户销售明细表的金额、发货单位以及日期与证据13吻合，被告虽予否认， 相关规定，用人单位拒不支付劳动者延长工作时间工资的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资外，还应支付克扣或拖欠工资额的25%的补偿金。原、被告双方并无关 ...
//www.110.com/panli/panli_304691.html -了解详情
利息60000元。为维护其合法权益，特依法要求二被告支付拖欠的劳务费、索要该欠款损失的交通费、支付工人工资损失的利息共计441436元。被告中国新兴建设开发总公司及 后，被告未及时采取有效措施造成。诉讼中，岳春杰在其提供的劳务最终结算单上签名承认扣混凝土灌注71816元系多算（重复算）。原告在超过本院 ...
//www.110.com/panli/panli_246703.html -了解详情
采纳孙小林确认的已付款。综上所述，依照上述确认的事实及综合两份结算单来看，根据已查明的总产值为2305807.56元，加上零星产值为10300元和 补助20000元。4、一期尾款35561元、白云尾款6052元。除已领工资1890000元和扣除未完成的收尾扣款116737.56元、应扣款50000元， ...
//www.110.com/panli/panli_109619.html -了解详情
提出诉讼，请求法院判令邱发支付所欠的装修工程余款13288元及自工程交付使用起拖欠近两年的利息，并由邱发承担一切诉讼费用。诉讼中，原审法院根据邱发的 异议不成立；对13项的异议，认为床头柜一个120元不合理，根据4月27日工资结算单，床头柜每个65元是人工费，不包含材料费在内，邱发未能举证推翻，故邱发 ...
//www.110.com/panli/panli_57231.html -了解详情
二审期间未提交新证据。被上诉人朱中虎答辩称：一、上诉人在一审中自认拖欠被上诉人做模具的计件工资15200元。二、原审判决认定被上诉人与上诉人是劳务关系正确。 单上的款项其已经全部付清。本院认为，虽然上述结算单中结算的名称为工资，但根据本案的事实，该“工资”实际上应是双方对模具加工的利润分成，而且结算单 ...
//www.110.com/panli/panli_20970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务