2007年2月被（黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院）认定为“中国驰名商标”。引证商标一经过泰山公司长时间、大地域的使用，在建材行业已经赋予“泰山”地名之外强于地名的 的企业的营业执照扫描件及出资证明原件；3、周书亚经营企业的变更名称证明；4、争议商标的商标使用许可合同备案通知书扫描件；5、周书亚的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html -了解详情
儒汉作为个体工商户经营的“连云港市新浦区极美酿造厂”。2000年2月18日，雀巢公司对争议商标提出撤销注册申请，并以其在先注册并获得授权的 “美ui”、 ，但现有证据不足以证明在争议商标申请注册之前，引证商标已经成为在中国注册的驰名商标，雀巢公司撤销理由部分成立。据此，商标评审委员会依据现行《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42604754.html -了解详情
的商标或商号作为域名或域名的一部分，使得网络用户误以为该网站是商标权人经营或与商标权人有关，虽然用户进入网站后可能会认识到该网站并非商标权人的网站 域名的注册或者使用具有恶意。， [26]然而，域名与商标等标志相同并不必然导致网络用户的混淆，一般来说，网络用户只可能将域名与显著性商标或驰名商标相联系， ...
//www.110.com/ziliao/article-243330.html -了解详情
公司调查，周玉红在其经营场所内销售假冒上述注册商标的羽毛球拍、乒乓球及羽毛球。上述行为未经红双喜公司的许可或授权，构成商标侵权，给红双喜公司 日,1999年12月29日，国家工商行政管理局商标局认定“红双喜”商标为驰名商标。“DHS”商标核定使用商品为第28类，包括运动球类、乒乓球台、运动球拍、保龄球 ...
//www.110.com/panli/panli_26339612.html -了解详情
传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告鹭万达公司诉称，鹭万达公司通过授权许可的方式依法成为注册证号为第1135648号核定使用类别为第9类 ，该证据证明“ ”眼镜知名品牌。第三组：国家商标局网站打印件，该证据证明“ ”商标为驰名商标。第四组：（2010）郑绿证经字第3278号公证书，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23258426.html -了解详情
勘测实验。我们认为原告所作的公证事实存在虚假，程序违法。是不能作为证据使用的。三、原告诉讼请求中的赔偿经济损失5万元和其他所谓的合理支出费用 年9月11日，证明1995年4月26日国家工商行政管理局认定“英雄”商标为驰名商标；三、授权委托书一份，洛阳市洛市公证处（2007）洛市证民字第1472号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_249624.html -了解详情
驰字[2004]第139号”文件认定原告第70855号“长城Greatwall及图”商标为驰名商标。 国家质量监督检验检疫总局于2005年9月授予中粮酒业有限公司生产的长城牌 ，构成不正当竞争。但是，原告仅说明其包装、装潢均由其“长城”系列商标组合而成，并未明确其所主张的知名商品包装、装潢有多少种及每 ...
//www.110.com/panli/panli_113430.html -了解详情
本院确认以下案件事实： 原告太子奶公司是一家注册资金5680万元的股份有限公司，其经营范围为生产、销售乳酸菌乳制品、果汁、饮料、益生菌精细化工商品（不含 ”商标，不构成侵权。原告的“太子”商标专用权，核定使用范围为第29类商品，该商标尚未被认定为驰名商标，故原告的“太子”商标权利范围应以核定为准。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106661.html -了解详情
的报道摘录，拟证明被告在相同商品上使用与原告“999”注册商标相近似的“666”字样，造成消费者混淆误认。11、关于认定“999”商标为驰名商标的通知，拟证明原告 另查明，被告广寿公司成立于2000年10月30日，注册资本80万元，经营范围为保健系列产品、护肤类、香水类化妆品。本院认为，原告三九企业 ...
//www.110.com/panli/panli_81575.html -了解详情
驰字[2004]第139号”文件认定原告第70855号“长城Greatwall及图”商标为驰名商标。 国家质量监督检验检疫总局于2005年9月授予中粮酒业有限公司生产的长城牌 ，构成不正当竞争。但是，原告仅说明其包装、装潢均由其“长城”系列商标组合而成，并未明确其所主张的知名商品包装、装潢有多少种及每 ...
//www.110.com/panli/panli_69481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务