欠条复印件一张，证明被告欠款的事实。经核对与原件一致，该欠条真实有效，本院予以确认。根据确认的有效证据及原告的陈述，本院经审理查明以下法律事实：原告因 陈永龙与被告张勇智之间的欠款行为客观真实，被告张勇智应当按照欠条所限定的期限履行还款义务，故本院对于原告要求被告偿还欠款6665元的诉讼请求予以支持； ...
//www.110.com/panli/panli_28023700.html -了解详情
时间拖得太长，从而坐失了很多收回欠款的良机。 申请支付令是收回欠款的有效途径之一。根据我国民事诉讼法规定，债权人请求债务方给付金钱、有价证券，符合下列条件的 ，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事诉讼法律制度。当事人在法律规定的期限内若不主张自己的权利，则将丧失胜诉权。对于已经超过诉讼时效而未主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-256584.html -了解详情
本案已超过诉讼时效，因被告于2007年3月3日出具的欠条明确注明“此据长期有效”，且原、被告并未约定还款期限，故对被告主张本案已超诉讼时效的主张不予支持。原告提交的2005年3月6日，2007年3月3日被告范祖州的欠条二张，经审查符合证据的三大特性，且与本案有关，可以做为认定本案事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_24469398.html -了解详情
意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应如约履行。马东海2005年11月12日签署欠条时任冠海生物公司法定代表人，其代表冠海生物公司签署 计算。冠海生物公司以此抗辩无事实与法律依据，不予采信。双方未约定明确还款期限，也未约定逾期还款利息，王景义的利息请求于法无据，不再支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_22907409.html -了解详情
计付原告利润。被告区五建公司关于违约金条款无事实及法律依据的抗辩主张未举出有效证据证实，不予采信。被告区五建公司是上述工程项目的合法承建单位，其 关系。400000元包含货款本金372667元，其余的为利润与违约金。曾德龙的欠条实际是双方对以往的债权债务的再确认，一审判决认定除了400000元外还有 ...
//www.110.com/panli/panli_21903545.html -了解详情
规定的两年诉讼时效。本院认为，被告李国华出具给原告的《欠条》中，并未明确约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第 原、被告之间设立的买卖合同关系事实清楚、证据充分，当事人意思表示真实，是合法有效的。被告李国华向原告俞国华购进价值人民币72000元的成品鞋，未予 ...
//www.110.com/panli/panli_20552297.html -了解详情
2月4日，被告最后一次向原告定货，并对货款进行结算，被告出具一张欠条确认欠原告货款40528元。当月8日，被告仅偿还原告5000元，余款35528元和 合同书》一份，约定：原告授权被告在莆田市销售原告生产的“千百佳”系列食品，经销期限自2006年11月1日起至2007年10月31日止；产品验收方式为买 ...
//www.110.com/panli/panli_19539910.html -了解详情
包协议，并约定优惠40%承包费及免费承包一年，确属双方真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。第三人洛川县永乡乡东安宫行政村原任村委会主任有权签订 的事实属实。上述事实,有土地承包合同、果园承包合同、果园续包协议、收款收据、欠条、证人证言、当事人陈述等在卷佐证。这些证据已经一、二审开庭质证、认证， ...
//www.110.com/panli/panli_15006108.html -了解详情
认可。综上，张超、卢港、卢颜涛不能提供有效证据证明祁玉婷欠2007年3、4月份货款22000元并撕毁了欠条，故对张超、卢港、卢颜涛该诉请不予支持 及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2008年8月28日起至本判决限定履行期限届满之日止）”为“被告祁玉婷于判决生效后五日内偿还原告张超、卢港、卢 ...
//www.110.com/panli/panli_13755584.html -了解详情
了增值税发票，被告全保利就欠款向南阳金属材料总公司出具了271607.31元的欠条，承诺1998年8月30日前付清欠款。之后，被告全保利于1998年8月 第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_9245656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务