。 举证责任倒置,是在特殊类型的民事诉讼中,提出主张的一方当事人不负举证责任,而由反对的一方就某种事实的存在或不存在负举证责任,如果其不能就此举证证明, ,但应当由被告承担B事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主张成立[16]。因此,医疗侵权诉讼举证责任的分配,除了法律特别规定的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
责任分配法则――其内容与1877年德国民事诉讼法草案中的举证责任规定类同――,但是,由于实际的举证责任的分配最后还不得不到实体法中去寻找线索――如,是某一事实的 及其范围。 2、这一论点力图回到举证责任问题的理论原点,从诉讼中所适用的各个实体法规范本身已经具备了举证责任的分配原则,这是立法者预先设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
政法学院副教授 董少谋 [内容提要] 我国民事诉讼举证责任的分配是依据罗森贝格的法律要件说而确立的。然而罗森贝格的理论是建立在近代民法典的法律 会像在大量的法国判例中所表现的那样没有节制” 的信仰,没有给“法官创制法律”之权力留下任何余地:法官的权力尽可能地受到限制。因此,举证责任的分配取决于实体法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25799.html -
了解详情
合理分配的证据规则,也就成为了民事诉讼模式转型的核心内容了。 在证据规则的构建中,又以举证责任的分配、举证时限的规定、质证如何进行及法官审核证据认定 六十四条这样规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
明确的理论指导。之所以发生这种情况,主要是因为民事诉讼法上的举证责任的分配问题,尚没有形成完整的理论体系。假如认识到了举证责任的确定性和不可转移性,自然就会避免 范围内,也同样能达到目的,这点与负担举证责任的当事人的证明是不区别的”。〔11〕他们还指出:“在具体的诉讼过程中则不可能出现本来是原告的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
有的原告虽心力交瘁,却一筹莫展,诉讼的结果不言而喻。笔者认为,如果在民事审判实践中,只抽象地恪守“谁主张,谁举证”的原则,静态地考虑举证责任的分配,忽视举证责任 过程中才能被认定。(注:参见汉斯·普维庭著,吴越译《现代证明责任问题》,中国法律出版社2000年9月版,第271-272页。)最高法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-20844.html -
了解详情
分配有着直接的关联,因此,虽则是同样的标准,但由于行政案件的形成与民事案件不同,必然在诉讼举证责任的分配结果上会是不同的。此其一。其二,由原告对其主张 目的、诉讼模式予以体现。(一)诉讼的目的影响着举证责任的分配,因为举证责任是诉讼中的一项制度,其设计必然要遵循目的、体现目的、实现目的。行政诉讼的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
分配作出原则规定,并就某些具体问题的举证责任在实体法中规定。由此,从价值论而言,举证责任的分配必须考虑民法和民事诉讼法两类法律的价值取向,而不能单独地取舍 不利诉讼后果,否则,则承担该不利后果。最后,民事诉讼的实体公正价值将二法的价值有机联系起来,也将举证责任的一般承担主体和具体内容有机联系起来。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
法则――其内容与1877年德国民事诉讼法草案中的举证责任规定类同――,但是,由于实际的举证责任的分配最后还不得不到实体法中去寻找线索――如,是某一事实 ,比如,对前述刘飞所指出的“诉讼中举证责任在双方当事人之间的转移”的现象进行描述和说明。 但是,将行政诉讼的“要件审理”阶段和“本案审理”阶段作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
4月1日开始实施的最最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立了医疗侵权纠份中适用举证责任倒置规则,对医患双方举证责任的分配做出了较为合理的 来规范医患行为。必须加强医护人员技术和职业道德培训,培养其法制观念。充分尊重患者的知情权、履行治疗告知义务、提倡诚信服务、增加医患沟通,在医疗费用、医疗质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-510385.html -
了解详情