页。 [3] [德]瓦尔特哈布沙伊德:《证明权》,栽米夏埃尔施蒂尔纳编:《德国民事诉讼法学文萃》,赵秀举译,中国政法大学出版社2005年 ,但据称实践中大部分都是国家机构或公益性的团体等与案件当事人没有直接关系的第三者。参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
规则的首要目标是使法院能够公正地处理案件。所谓公正地处理案件,包括在切实可行的范围内确保当事人处于平等地位,节省费用??公正地处理案件还包括确保快速和公正地 ,仓卒以法律真实取代客观真实的证明标准,为大多数老百姓不能接受。学界和法院系统内还有很多声音主张以解决纠纷为民事诉讼的目的,并设立举证时限制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252832.html -
了解详情
的核心问题之一,也是任何证据制度都需要解决的问题。查证所要达到的标准,关键要看证据的证明力,而证据的证明力来自于五个方面的要求,即证据的真实性、关联性、合法性、充足性和唯一性要求。在仲裁证据制度规则中,其与民事诉讼的证据制度规则在这一点上基本上是一致的。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
当事人提出,法院通常不会主动调查案件的实体事实,当事人提供不了证据证明其事实主张就会承担败诉的后果。因此,当事人的证明权显得特别重要,甚至可以说证明权 正当性或正统性。[4](P10)现代民事诉讼的正当性不仅仅局限在法官依据法律进行裁判上面,而且表现在当事人在诉讼过程中的程序保障上面,即听审请求权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
在诉讼程序中各种主体行为的速度及有效性。民事诉讼的目的在于实现当事人的权利,使当事人之间的权利义务关系回复正常,以维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业 并不简单,其复杂性是由以下因素决定的: 1.诉讼公正是程序设计的最重要的标准,但不是唯一的标准,民事诉讼程序的价值取向包括公正、效率、效益等 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
的方法是由程序法规定的,是实现救济权的程序、步骤和方法。 当事人民事诉讼权利法律救济是指在民事诉讼的进程中,当事人所享有的民事诉讼权利已经受到或 还是第二项规则,它形成了程序的正当过程的最低标准。依据此最低标准,当事人民事诉讼权利程序性救济的正当过程的判定与实现应考虑以下因素:(1)人民法院在对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243408.html -
了解详情
的方式进行。之所以要把这一标准单独列出,是因为在笔者看来,这与第一个方面即诉讼是否比较可能得出正确结果并无可以证明的联系。第一个方面是从积极的 2001年版,尤其第246页以下。 [8]对这种审判原理的系统阐述,参见王亚新:《对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构》。 [9]参见王亚新等:《关于中级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
在诉讼程序中各种主体行为的速度及有效性。民事诉讼的目的在于实现当事人的权利,使当事人之间的权利义务关系回复正常,以维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业 并不简单,其复杂性是由以下因素决定的: 1.诉讼公正是程序设计的最重要的标准,但不是唯一的标准,民事诉讼程序的价值取向包括公正、效率、效益等 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
的证据立法相对滞后,最高人民法院根据审判工作的需要,出台了一些关于民事诉讼证据的司法解释,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实,则证据是 的,可以由当事人协商确定最先举证期限界满之日为证据日,不能协商一致的,由人民法院指定证据交换日期,并顺延交换期限。无论如何,人民法院组织交换证据之日则 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据相互印证,使民事诉讼证 据链条的各个环节成为有机的整体,共同证明案件的事实。古往今来世界各国的立法都普遍重视证人证言的 的严肃性。正因为证人不出庭作证会对诉讼公开制度、直接言辞制度的实行构成妨碍,属于妨害民事诉讼的行为,为此,各国在诉讼立法或证据立法上都十分重视证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情