本案合同纠纷的一审被告及再审被申请人,上诉人的起诉行为并未重复起诉,不存在法律障碍,本案是否正在审理之中,不是消灭上诉人诉权的理由。本案起诉符合《 有限公司所有的协议,并于判决规定期限内共同向国家商标管理局提出申请,办理注册商标所有权转移的核准手续。至此,双方有关商标权的归属问题已有定论。在所述再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-57363.html -
了解详情
只是企业的规划。 东方丽影数码中心从互联网上下载了多份资料,证明现在市场上有多家企业或个人在企业名称或企业宣传中使用“印像坊”三字,以证明“印 判决认定事实清楚,证据充分,适用法律及处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_72175.html -
了解详情
使用“BenQ”商标的商品2003—2005年在海外的销售状况,液晶显示器、手机、投影机等产品在世界市场上有较高的市场占有量。 第六组 1、明基公司在全球广告投入情况,证明原告 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第五条第一款第(一)项、第六条、第七条、第八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_72021.html -
了解详情
为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施如下侵犯商标权的行为:(1)2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了 ”文字;(3)秀水街商厦街边路灯底座、商厦前悬挂的旗帜、商厦的宣传手册封面及信誉卡上有“秀水街”标识及“SILK STREET”文字;(4)秀水街商厦外部悬挂有“ ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html -
了解详情
本案合同纠纷的一审被告及再审被申请人,上诉人的起诉行为并未重复起诉,不存在法律障碍,本案是否正在审理之中,不是消灭上诉人诉权的理由。本案起诉符合《 有限公司所有的协议,并于判决规定期限内共同向国家商标管理局提出申请,办理注册商标所有权转移的核准手续。至此,双方有关商标权的归属问题已有定论。在所述再审 ...
//www.110.com/panli/panli_61666.html -
了解详情
本案合同纠纷的一审被告及再审被申请人,上诉人的起诉行为并未重复起诉,不存在法律障碍,本案是否正在审理之中,不是消灭上诉人诉权的理由。本案起诉符合《 有限公司所有的协议,并于判决规定期限内共同向国家商标管理局提出申请,办理注册商标所有权转移的核准手续。至此,双方有关商标权的归属问题已有定论。在所述再审 ...
//www.110.com/panli/panli_27855.html -
了解详情
产品、产品包装、广告或者其他宣传材料上使用大运会专利号的;(五)未经许可使用大运会作品和其他创作成果的,但法律、法规另有规定的除外;(六)为上述 深圳大运会商标权的物品,可以依法查封或者扣押。第十四条对侵犯深圳大运会商标权和特殊标志专有权的行为,工商行政管理部门可依法采取下列措施,从重处理:(一)责令 ...
//www.110.com/fagui/law_290231.html -
了解详情
区别于一般过错之根本所在,就在于法律过错表现为法律对过错人的强制性约束。但法律规定的必要注意有不同类型,法律上的过错也有不同类型:(1)加害人过错, ,在法定期间不行使权利,导致取得时效完成,所有权人或用益物权人心理状态视为法律过错。②知识产权人过错,如:商标权人因欠缺必要注意不续展到期商标,商标权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -
了解详情
在传统的家庭手工业经济中,每一锅汤、每一炉面包在质量、口味上都会有相当的波动,顾客每次购买都必须先行品尝。在相对落后、闭塞且人际交往密切 [41]即便商标法不规定商标权人的品质保证义务,商标权人为长期的商业信誉同样会追求商标的品质。[42]这种情形正好表明,品质保证功能从来就不是基于法律规定,而是商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-337003.html -
了解详情
;行为人主观上有过错。[31]实际上,要从隐性市场行为中分离出这样四项要件并非十分困难。 1.行为的违法性 毋庸置疑,无论是从IOC的相关规定还是我国 )来加以衡量 4.行为人主观上有过错 一方面,行为人既然没有采取明目张胆的明显恶意的侵权行为,说明其应当了解奥林匹克知识产权受法律保护的事实,行为者也 ...
//www.110.com/ziliao/article-275852.html -
了解详情