2002年12月26日经北京市工商行政管理局核准变更为现名称。上述事实，有陶然公司提交的《供暖协议书》、2009年6月3日北京市宣武区人民政府供暖办公室出具的供暖 公司于本判决生效之日起十日内支付北京陶然康宁物业管理有限责任公司二○○三年十一月十五日至二○○九年三月十五日的供暖费一万二千六百四十三元二 ...
//www.110.com/panli/panli_274997.html -了解详情
新园小区的一套安居住宅（21号楼3门401室）的冬季供暖，由京兆公司支付供暖费。1996年、1997年京兆饭店依约支付供暖费，1998年至2001年京 、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回北京市久筑物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_257674.html -了解详情
经济损失50万元；并承担本案诉讼费。 被告湖南华天置业有限公司、湖南华天物业管理有限责任公司共同辩称，原告主体资格不合法，请求驳回原告的起诉。 经审理查明， 已停止业主委员会的工作。 原告自从监管小区后，发现小区公共设施设备的质量和管理上存在着一系列的问题，原告代表小区业主多次找两被告协商，但未果， ...
//www.110.com/panli/panli_230360.html -了解详情
，请求判令被告部分经济损失1999元，并承担本案的诉讼费。 被告株洲联谊物业管理有限责任公司辩称：原告所述基本属实，愿意与原告达成调解意见。 经审理查明： 宏2008年1月1日至2010年1月31日止共计25个月应缴纳的物业管理费。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐程宏负担。 双方当事人一致 ...
//www.110.com/panli/panli_223649.html -了解详情
5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在宣判前向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法 十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费520元，减半收取260元，由原告株洲五金机电 ...
//www.110.com/panli/panli_210925.html -了解详情
蒋斌华，男，1964年9月出生，汉族，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司副总经理，住江苏省南通市港闸区。 委托代理人刘晓武，男，1968 本院主持调解，双方当事人达成如下协议： 双方确认，被告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司应付原告苏新辉租金497.16元/月，从2008年6月至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_196891.html -了解详情
本金加速到期的情况下，基于公平合理原则，为平衡各方当事人利益，对于怀来宏岳公司关于煤款利息的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ）。 二审案件受理费二万七千八百二十三元，由北京宝地嘉物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 张明华 代理审判员 石 ...
//www.110.com/panli/panli_181370.html -了解详情
杨宏涛，北京市中允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京开兴业物业管理有限责任公司，注册地北京市崇文区永定门外杨家园西里1号楼，主要办事机构 至2008年度矿冶研究院均按房屋70平方米建筑面积交纳部分供暖费，尚欠开兴业公司供暖费共计1293.60元。 一审法院判决认定：苏凤喜是矿冶研究院退休职工， ...
//www.110.com/panli/panli_171784.html -了解详情
代理人危桂枝，女，1963年9月5日出生，汉族，北京天宝伟业物业管理有限责任公司收费员，住北京市宣武区东经路6号院。 被告北京天桥建设集团有限公司，住所地 。三、每年5月1日-10月30日为交费期限。宗永林原为天桥建设公司职工，居住于北京市宣武区天桥北里2号楼3门502号，房屋建筑面积107.7平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_170317.html -了解详情
首都师范大学在一审中起诉称：2003年11月10日，首都师范大学与北京市热力集团有限责任公司签订《供用热合同》，合同明确约定民用冬季供热起止时间为每年11月 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万六千一百三十五元，由中建物业管理公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三万二 ...
//www.110.com/panli/panli_145038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务