产品;2、大合公司赔偿味之素株式会社经济损失人民币160 000元及诉讼支出费用人民币250 000元;3、开元公司立即停止销售大合公司生产的侵权产品 知识产权局专利复审委员会于2009年6月9日作出第13841号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利权无效,该审查决定现已生效。涉案专利权利要求1的内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_39751268.html -
了解详情
胜专利权的行为,赔偿李起胜经济损失300万元并承担本案诉讼费用。原审法院于2010年8月20日作出(2010)郑民三初字第110号民事判决。李 发向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告李起胜“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利权无效的申请并被受理。接到受理通知书后,原告李起胜向专利复审委员会提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_31540752.html -
了解详情
胜专利权的行为,赔偿李起胜经济损失300万元并承担本案诉讼费用。原审法院于2010年8月20日作出(2010)郑民三初字第108号民事判决。李起胜 发向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告李起胜“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利权无效的申请并被受理。接到受理通知书后,李起胜向专利复审委员会提交了意见 ...
//www.110.com/panli/panli_30395894.html -
了解详情
胜专利权的行为,赔偿李起胜经济损失300万元并承担本案诉讼费用。原审法院于2010年8月20日作出(2010)郑民三初字第109号民事判决。李起 松发向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告李起胜“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利权无效的申请并被受理。接到受理通知书后,李起胜向专利复审委员会提交了意见 ...
//www.110.com/panli/panli_30369306.html -
了解详情
的决定。 专利复审委员会认为:1、关于现有技术:对比文件1-4分别为本专利申请日之前公开的专利文献,可以构成本专利的现有技术。2、关于创造性:本专利 .3的发明专利说明书(即本专利); 2、第4582号决定; 3、宣告专利权无效请求书; 4、专利号为94211733.6名称为“一种用于套在鞋子外的防尘 ...
//www.110.com/panli/panli_110749.html -
了解详情
号美国专利公开说明书,公开日为1998年10月6日,其公开日在本专利的申请日之前,专利复审委员会合议组予以采信;证据2是JP-H4-106624号日本 上,请求法院依法撤销被告作出的第4592号决定并判令被告重新作出宣告本案专利权无效的审查决定,由被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称:原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_110723.html -
了解详情
在庭审中增加了两份证据,一份是案外人请求宣告“钢筋螺纹端头的滚丝装置”专利权无效的审查决定书,后原告又将该份证据撤回。另外一份补充证据是关于第二和 原告向法庭出示了相关实物。 对原告在诉讼请求中主张的调查费、差旅费、公证费等费用,未提交相应票据予以证明。 针对原告的举证,四被告共同发表以下质证意见:对 ...
//www.110.com/panli/panli_110634.html -
了解详情
向名古屋法务局内印花销售所支付印花税20,000日元,原告在本案中主张该两项费用合计金额中的47,500日元,按支付当日汇率计算折合人民币3,278.88元;同年 钱根良在一审中向原审法院提交相关公知技术材料,系为了证明被上诉人的涉案专利权无效,而非提出公知技术抗辩。而本案是一起专利侵权诉讼,并不对系 ...
//www.110.com/panli/panli_89417.html -
了解详情
在庭审中增加了两份证据,一份是案外人请求宣告“钢筋螺纹端头的滚丝装置”专利权无效的审查决定书,后原告又将该份证据撤回。另外一份补充证据是关于第二和 原告向法庭出示了相关实物。 对原告在诉讼请求中主张的调查费、差旅费、公证费等费用,未提交相应票据予以证明。 针对原告的举证,四被告共同发表以下质证意见:对 ...
//www.110.com/panli/panli_62438.html -
了解详情
原告委托代理人。原告张平认为被告中华人民共和国国家知识产权局对其专利申请审查未履行告知义务,导致其专利权丧失,故向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭,依照《中华 事实依据。另,根据专利审查程序的有关规定,被告收到各种费用时,应将费用名称、缴费情况记录在案卷上。其在收取原告缴纳的变更费时,已明知上述 ...
//www.110.com/panli/panli_50848.html -
了解详情