的理念被引入,当事人的诉讼参与权也开始得到重视。现行刑事诉讼法为当事人以及普通公民参与诉讼提供了有效的制度和程序保障。具体而言: (一)当事人的诉讼参与权 对当事人以及公民诉讼参与权的保障,但是由于历史和现实的原因,我国刑事诉讼法对参与原则的规定中仍然有一些亟待完善之处,突出表现在: (一)被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
公正的理念被引入,当事人的诉讼参与权也开始得到重视。现行刑事诉讼法为当事人以及普通公民参与诉讼提供了有效的制度和程序保障。具体而言:(一)当事人的诉讼参与权有 对当事人以及公民诉讼参与权的保障,但是由于历史和现实的原因,我国刑事诉讼法对参与原则的规定中仍然有一些亟待完善之处,突出表现在:(一)被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25773.html -
了解详情
了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的“二合一”现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未规定最高人民法院在必要时可以 证。如《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第36条和第38条确立的对可能被判处死刑的人的强制指定辩护的制度,其背后的立法精神也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25698.html -
了解详情