严格的程序制约。 【关键词】实体层面的证明责任;程序层面的证明责任;法官的证据调查权 【写作年份】2005年 【正文】 目前我国诉讼法学界在有关刑事诉讼证明责任分配 诉讼下,法官行使消极裁判权,因此,一般不允许法官在法庭上主动对证据进行调查,更不允许其在法庭之外单方对证据进行调查。原则上讲,当事人主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
的主张过于概括、抽象,看不出诉辩的过程及双方为证明自己观点的证据。裁判文书中当事人主义即权利理念的缺失,是审判主体权力本位突出的集中表现,当事人 后,中外法律交流频繁,社会主义法律体系的初步形成,法律面前人人平等、依法治国等原则逐步深入人心,现代审判制度的日益完善,现代司法理念也逐步确立,但传统的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -
了解详情
要由实体法做出明确规定,在实体法仍然不完善的情况下,最高法院应当按照法律解释的原则,对于权力应做限缩性解释,对实施证明负担倒置的案件范围进行严格的限制, 事实,也有权通过提出相反的证据来推翻。从程序上讲,如何推翻本身就是问题,按照目前法律规定,如果要推翻已经发生效力的裁判文书,需要通过再审程序来进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
解决一审法院宣判后发现裁决有错误如何处理的办法,但判决有错误是否包括裁判遗漏并不明确{10}(p.113118){11}(p.102)。从我国司法实践 规定,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,[3]对当事人提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议违反法律规定的已经发生法律效力的调解书,可以再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
法官根据法律的授权,在有限的范围内依照立法的精神和目的,法律基本原则或者其他非正式法律渊源裁判案件的权力。也就是说,自由裁量权是指法官在审理案件时,在坚持 支持,进而提出抗诉,其必然就会站在申请方当事人的立场上,帮其调查收集证据,出席法庭。对方当事人相对而言就处在劣势的地位上。诉讼中的平等把握不好就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
人民检察院法律监督的指导思想,克服追求改判的抗诉观念,强调民事诉讼当事人地位平等原则;二是统一立法,具体规定检察院在民事抗诉案件中的举证责任,做到有法可依 司法审判活动是否违反法律,审判人员在审理案件时是否有受贿徇私舞弊、枉法裁判,必须有证据进行证实。因此,根据法律监督的需要,检察机关为履行其监督责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
法官进行概括,如果没有概括归纳,诉辩请求就很难把握。 第四、坚持突出焦点原则。任何民事纠纷都存在一个焦点,抓住了焦点就抓住了主要矛盾,解决了主要矛盾,其他 在我国三大诉讼法中可以提起上诉的条件主要包括事实不清、证据不足、程序违法等,并没有规定或推定裁判文书说理不充分可以作为上诉的理由之一。可见,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情
的主张过于概括、抽象,看不出诉辩的过程及双方为证明自己观点的证据。裁判文书中当事人主义即权利理念的缺失,是审判主体权力本位突出的集中表现,当事人 后,中外法律交流频繁,社会主义法律体系的初步形成,法律面前人人平等、依法治国等原则逐步深入人心,现代审判制度的日益完善,现代司法理念也逐步确立,但传统的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-175976.html -
了解详情
,让裁判文书中所写当事人的观点都能在卷宗材料内找到出处。 ⑶公开的原则,在当事人举证、质证后,审判人员应当依法定程序,全面、客观地审核证据, ,中国法制出版社 2002年2月北京第一版,第16页 [③]周道鸾编,《民事裁判文书改革与实例评析》,人民法院出版社2001年1月第一版,第12页 [④]周道鸾 ...
//www.110.com/ziliao/article-173554.html -
了解详情
实体判决时,当事人也无权就司法行政措施或司法协议向上诉法院提起上诉。换言之,原则上当事人不能单独对中间判决提出上诉,只能在对确定判决提出上诉的同时对 。然而,我国案例指导制度的现实需求和政策推进都日益升温,必然要求在裁判结构中将根据证据作出的事实认定与适用法律所需要的事实要件(要件事实)二者之间区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-157590.html -
了解详情