性、法官的政治压力以及法院行政化倾向等有关联之外,可能特别重要的是关于事实认定标准的法律规定与惩处犯罪的现实需要之间存在着张力。中国刑事诉讼法关于事实认定要求的 导师为民事诉讼法学家王亚新教授。 【注释】 [1]关于刑事证明标准的比较,可参见周洪波:《刑事证明标准问题之争中的四大误区》,载《清华法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
产生影响,对法官裁判并没有太大的制约作用。 这种责任的分配,也造成其证明标准的层次不同,在英美国家,遵循无罪推定原则,反驳无罪推定的责任 ,北京大学法学院博士研究生。 【注释】 [1][3][8][9]德. 汉斯普维庭:《现代证明责任问题》,法律出版社2000 年9月版,第11 页、第26-27 页、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
证明评价以实现实体上的正义为其价值目标,因此其评价活动力求发现真相,所采证明标准也相应较高,为此可能需花费更多的时间和精力,其评价的结果也 表见证明的规则,对过错和因果关系的存在或者不存在进行推定。关于表见证明,在英美法系也称之为事实自证Res Ipsa Loquitur,学理对于其性质,有证明负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-227760.html -
了解详情
法律联系具体由公证法律法规及相关法律法规及众所周知的事实经验所确定。 二、 公证证明的内在要素 根据我国《公证法》第二条的规定,公证是公证机构根据自然人、 这些公证活动,又无法满足日益增长的合理的公证需求。 (三)公证证明标准 如前所述,法律证明标准即是指需要揭示的已知的法律事实与待证的法律事实之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205301.html -
了解详情
程序问题,当事人有争议时,法官仍然要做出裁定,此时,对有关争议的程序事实,同样存在证明责任问题。以回避为例,当被告人提出回避申请时,被告人应对其主张回避的事实 也必须具有高度慨然性,使裁判者达到内心确信。我国刑事诉讼证明标准要求事实清楚,证据确实充分。而对被告人而言,由于其自身所处的条件,他不可能对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-160576.html -
了解详情
。而更为重要的是,司法机关的司法解释可以自我授权,将非法证据的证明责任分配和证明标准设定的自由裁量权完全委诸于追诉色彩极为浓厚的法官,导致非法证据 被追诉人的完善的保障措施和对追诉机关取证行为的有效监督,则是导致非法证据证明责任分配畸形化的关键因素。譬如我国的侦查机关与羁押机关往往合二为一,绝大多数被 ...
//www.110.com/ziliao/article-160565.html -
了解详情
证明责任中, 19791985年10篇; 19861990年6篇; 19911995年36篇; 19962000年20篇, 20012005年159篇。证明标准中, 19791985年、19861990年均为0篇; 19911995年4篇; 19962000年26篇; 20012005年236篇。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-154933.html -
了解详情
,但为了防止法官滥用自由裁量权造成司法专横,各国又或多或少地对法官判断民事证据证明力作出了一些原则性规定,以及少数的具体规则的规定,这既有利于法官自由判断 不可逆性决定了任何案件事实都不可能完好无缺地恢复到原始状态,在这种不科学的证明标准指导下,法官可以借口证据没有使案件事实清楚而使用权一项证据或多项 ...
//www.110.com/ziliao/article-149424.html -
了解详情
的反面证明,只要提出反证即可,这种反证一般都是间接证据。它不必达到一定的证明标准,主观性极强,只要让法官因事实推定而形成的临时心证产生动摇即可。 第 穷尽了所有证据手段之后借以发现案件事实的方法和途径。在程序正义的前提下,对表证明法则予以适当运用,是发现案件真实,接近实体正义的重要途径。 作者:鲁统民...
//www.110.com/ziliao/article-140709.html -
了解详情
败诉,又因为缺少法律依据而违背程序正义。 面对复杂多样的实践问题,法官在处治证明妨碍行为时处于无法可依的状态。 2.要求提供证据的主体问题《证据规定》第 的惩罚,就其妨害的事实予以认定的情形。通过降低事实主张一方的证明标准,使其较为容易实现证明目的,从而使妨碍一方陷于不提出证据将会面临不利益事实被认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139491.html -
了解详情