有限公司与北京比尔德科技发展有限公司签订的租房协议;(2)2003年3月12日由武汉市人民政府驻京办事处招待所给尤文君出具的租金预付款2000元的收条;(3)尤文 ,从尤文君提交的房屋价值的证据看,尤文君从卖房人张宜敬处购房的价格即为40万元,2001年9月评估的价格为734000元,由此可以认定尤文 ...
//www.110.com/panli/panli_17411550.html -
了解详情
。商品房交付使用的时间为1998年5月1日,合同签订后预付款35万元,双方约定中国城公司应按协议规定的时间将房屋交付给富启经销处使用,每超期三 款,故原审判决由上诉人返还被上诉人购房款不妥;2、原审判决篡改合同价格,将购房价格由6080元/平方米改为3080元/平方米无依据;3、被上诉人也存在违约之处 ...
//www.110.com/panli/panli_261864.html -
了解详情
。商品房交付使用的时间为1998年5月1日,合同签订后预付款35万元,双方约定中国城公司应按协议规定的时间将房屋交付给富启经销处使用,每超期三 款,故原审判决由上诉人返还被上诉人购房款不妥;2、原审判决篡改合同价格,将购房价格由6080元/平方米改为3080元/平方米无依据;3、被上诉人也存在违约之处 ...
//www.110.com/panli/panli_261704.html -
了解详情
投资开发教师住宅。2006年10月,河南省XX小学要求职工集中与被告签订购房协议,要求购房职工应于2006年10月22日前预付首付款10万元,房价不突破2000 同意给房。经审理查明:2006年4月,被告与河南省XX小学签订合作协议,约定双方合作办学,并由被告建设教师住宅。后双方合作成立河南省XX学校 ...
//www.110.com/panli/panli_254376.html -
了解详情
开发教师住宅。2006年10月,河南省XX小学要求职工集中与被告签订购房协议,要求购房职工应于2006年10月22日前预付首付款10万元,房价不突破2000 不同意给房。 经审理查明:2006年4月,被告与河南省XX小学签订合作协议,约定双方合作办学,并由被告建设教师住宅。后双方合作成立河南省XX学校 ...
//www.110.com/panli/panli_238268.html -
了解详情
伟、王琼英向远安公司交付了购买十二棵橡树庄园10幢3单元401号房屋的预付款1万元,远安公司向唐东伟、王琼英出具了收到该款的收据,后远安 的诉请;(二)一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为:被上诉人提交的合同(协议)无远安公司印章,无该公司法定代表人亲笔签字,亦无该公司法定代表人授权委托书,聂 ...
//www.110.com/panli/panli_173982.html -
了解详情
。张某到银行交付了剩余的按揭款6万元,并给了王某3000元定金作为买房的预付款,答应待房产证办下来,再将剩余的房款付给王某。可时间一天天过去,房产证却 文本,但事为确定好的内容,其条款难免对中介公司更为有利。所以签订购房合同时,消费者一定要把协议内容看细致。你认为条款不清,有权要求修改或补充。同时,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-140755.html -
了解详情
240,620.55元,被告以该补偿费作为定购方舟房地产公司提供的讼争房屋的预付款;讼争房屋建筑面积暂定为112.92平方米,结算价格为其中104.39平方米按每 手续。讼争房屋目前的市场价为约每平方米4,000元。本案所涉安置协议及买卖合同均未在房地产管理部门办理登记备案手续。现被告居住于上海市松江 ...
//www.110.com/panli/panli_33567.html -
了解详情
。商品房交付使用的时间为1998年5月1日,合同签订后预付款35万元,双方约定中国城公司应按协议规定的时间将房屋交付给富启经销处使用,每超期三 款,故原审判决由上诉人返还被上诉人购房款不妥;2、原审判决篡改合同价格,将购房价格由6080元/平方米改为3080元/平方米无依据;3、被上诉人也存在违约之处 ...
//www.110.com/panli/panli_16096.html -
了解详情
预售或以预订、预约及其他方式进行变相预售活动,不得以任何方式收取定金、预付款、诚意金及其他形式的房屋预售资金。第十二条房地产开发企业委托中介机构 工程进度与承购人约定付款方式、付款比例和付款期限。第二十四条金融机构开展购房按揭贷款业务可以与市房地产交易所取得联系,只给已进行商品房合同备案的商品房提供 ...
//www.110.com/fagui/law_330873.html -
了解详情