1998年3月26号，两位老人共同立下了一份遗嘱，并进行了公证。内容是：我们夫妻共同订立遗嘱，决定我们两个人中先去世的一方的遗产由另一方继承。后去世的 得剥夺终意继承人的继承权。在本案中，张德福死后，张大军开始对魏文娥不闻不问，不尽赡养义务，魏的日常生活起居都由女儿照顾，也就是说张大军有过错，这个时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-58047.html -了解详情
13505.75元各一半归我所有。被告辩称，分父母遗产，依照法律儿女都有继承父母财产的规定，但继承的前提是赡养，就是生养死葬。我生养父母，村民人所共知， 证实。上述证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。本院认为，公民的继承权受法律保护。原告从小被被告生父、王某收养，与二人形成养父母子女关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_31232007.html -了解详情
。仅凭一个代书人刘全喜的签名不能证明遗嘱上是老人的亲笔签名、是老人的亲手指印、内容是老人的真实意思表示等。有事实证明上诉人确实还伪造了一份遗嘱。 《继承法》之规定，上诉人应丧失继承权。但双方属同胞兄弟关系，同意上诉人分得父母的遗产。上诉人称其对父母尽到了较大的赡养义务不真实等。请求驳回上诉。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_24696366.html -了解详情
法院经审理认为：公民依法享有财产继承权。周家牌路平房三间为被继承人奚丁、尤某某夫妇所有，两被继承人生前分别立有公证遗嘱，指定各自遗产由配偶继承。被继承人奚丁 实际居住人是顾丁一家。而顾丁是上诉人的养女，两被继承人的养外孙女。两被继承人生前经济条件不错，不存在顾丁夫妇尽赡养义务的情况。而且，上诉人未经被 ...
//www.110.com/panli/panli_8607344.html -了解详情
；2、被告张秀启尽了全部赡养义务，应当继承其父母的遗产。从1984年起，一直由张秀启精心照料两位老人的起居生活及死后安葬，一切费用都是由张秀启支付的，乔刚 、魏贺莲死亡，因此乔刚和张盼盼对其外祖父母张德运、魏贺莲的遗产享有代位继承权，1989年张秀梅死亡后，对张秀梅在家庭共同财产中享有的份额，应作为张 ...
//www.110.com/panli/panli_193699.html -了解详情
朱XX的孙媳，对朱XX和配偶孙X的遗产依据继承法的规定，不享有继承权和代位继承权，且抚恤金、丧葬费也不属于遗产。依据《协议》约定，被继承人朱XX的遗产 即履行了对孙X老人的赡养义务。后孙X于2011年元月去世。现原告诉至本院要求继承协议中约定的款项。本院认为：原、被告之间签订的协议是双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_33906251.html -了解详情
，其母并非无人赡养，本人也未声明赡养，母亲与被告在过继字据签定后，我母亲仍是单独生活，被告对其不养，不孝，不同意被告继承其母的遗产，并要求继承其父母财产。被告 。我母亲故后安葬事宜及费用均由被告办理和负担。我放弃继承权。经审理查明：被继承人李义珍和丈夫刘荣坤生前有三个女儿，长女刘光花、二女儿刘光凤、三 ...
//www.110.com/panli/panli_31233.html -了解详情
生前好友汤福玉从中多次协调，均遭被告拒绝。七原告以为，原、被告系同胞兄弟姐妹，对父亲的遗产有平等的继承权，但被告却企图自己单独占有父亲的全部遗产，这一 父亲的房子以7.6万元的价格卖给了被告，但这证明不了六原告又主张了继承权，因为六原告卖父亲房子的行为是无效的。原告要求继承，应当在父亲死亡后的二年内 ...
//www.110.com/panli/panli_11840.html -了解详情
陈全保的上诉，田爱霞、田宪章答辩称：陈全保的户口不在东城区李庄村，陈全保未对老人尽赡养义务，老房屋已经倒塌，没有任何价值，陈全保认为其损失22万元 房屋是有价值的，东城区已经开发，我认为该房屋有价值是有证据的，原审认定10万元是错误的。我尽了赡养义务，有继承权。根据各方的上诉及答辩意见，并经双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_4982198.html -了解详情
，依照继承法规定，均不在继承人范围之内，不享有继承权。故对原告要求独自继承全部遗产的 诉讼请求不予支持，对两被告认为只有两被告才是继承人并应继承全部遗产 均等分割遗产，但被上诉人黄菊浓在被继承人死前，长期伺候照料老人，尽到了主要赡养义务，一审适当多分没有不当，本院予以支持。原审认定的事实清楚，处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_206236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务