，应驳回其的起诉。2、该案的保险合同合法有效，其内容受法律保护。3、姜国臣所保车辆发生自燃导致保险车辆损失属于火灾、爆炸、自燃损失险的赔偿范围 ，2006年3月30日被上诉人姜国臣将所购置的翔翼牌重型豫E15830号自卸车挂靠在河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司名下，并以该公司名义向上诉人铁西营销 ...
//www.110.com/panli/panli_268972.html -了解详情
最密切联系地法律应作为本案审理的准据法。黄志森与司徒阳坚签订车辆承包合同是双方真实意思表示，内容合法，理应遵照履行。黄志森据以支持起诉的证据主要 的欠款条已被广州市海珠区人民法院(2002)海经初字第718号民事判决认定为非有效欠条，该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，法院依法确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_43417.html -了解详情
同时列为被告。该车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，保险公司应当依法赔偿。被告保险公司辩称，本案是合同纠纷，但没有见到车票，不知道合同是否成立，原告 被告杨文彦提交的证据无异议。本院认为，上述无异议证据，本院将作为有效证据使用，原告提交的证据3中的卫生室票据非正规医疗费票据，本院不予认定，其他 ...
//www.110.com/panli/panli_47521479.html -了解详情
责任强制保险和在被告藤县保险公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期间内，对原告请求赔偿的经济损失298268.25元，应当先在被告梧州保险 显属错误，依法应予改判其承担赔偿责任。被上诉人李伟战是?E 87039号事故车辆的车主和所有人，根据本案公安机关认定的事实，被上诉人李伟战对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_40938620.html -了解详情
，2009年3月8日，渝CA166X号中型自卸货车实际车主张X将该车挂靠在原告名下从事营运，但该车登记车主仍为原告。原告以重庆市XXX有限公司分公司的 ：原告与被告签订的保险合同中的保险人免责条款是否有效，被告对于涉案交通事故损害应否予以保险理赔。一、涉案机动车辆第三者责任险保险合同是保险人事先拟就的 ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html -了解详情
兰未参与该保险合同的签订，但原告交运集团公司一方在购买该险种时应该了解。故本院对双方所交证据材料均予以确认。本院根据上述有效证据和当事人陈述， 伤亡和财产损失承担赔偿责任的一种保险。交运集团是因为系被保险车辆豫N08696号客车的车辆挂靠经营管理者客运七公司的主管单位、登记车主才成为被保险人，随着企业 ...
//www.110.com/panli/panli_546882.html -了解详情
公司为该车的挂靠单位，该车从事濮阳往返北京的公路客运业务。2005年05月25日，原告王怀义以濮阳市达发物流有限公司的名义在被告处为该车投保了车辆损失险、 并依约缴纳保险费用，被告范县财险公司同意承保，不违背相关法律法规，故该保险合同为有效合同。2007年02月08日，冷广令驾驶原告王怀义所有的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_182690.html -了解详情
州支公司投保了交强险和商业险。在保险期间，发生交通事故，造成原告的车辆损坏，邳州市交巡警事故中队委托邳州市价格认证中心对原告的车损进行鉴定，定损为 审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为：双方签订的保险合同合法有效。在保险合同约定的保险期内H70978号货车、豫HD556号挂车发生交通事故，孟州 ...
//www.110.com/panli/panli_36702180.html -了解详情
用人流动性比较大，且没有一个工程的施工人员是由业主单位来支付工资的，而一般系挂靠建筑公司的，故找不到施工人员的纳税情况是正常的。对证据3的真实性无 强制规定的情形，应确认为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：涉案租赁合同是否已实际履行，如已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_31459800.html -了解详情
这是一份挂靠合同 甲方是一个运输公司 乙方是十辆班车的一个车队[每辆车和公司签一份合同 ]在续订合同时甲方提出 已方其中如果有一辆车子发生交通事故 请问这另外在车队的这份合同有效吗目前公司甲方已经支付了超出理赔的那部分钱 但扣押了乙方政府补贴给营运车辆的那部份钱 其他九辆车是否可以依据车队签的那份 ...
//www.110.com/ask/question-587829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务