五条的规定,依法对第三人作出的行政处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法,处理得当。至今受到行政处罚的第三人未提出任何异议。综上所述,原告不具备提起行政诉讼 该处罚范围内较轻的处罚,但该处罚并不违背行政机关行使行政处罚自由裁量权应遵循的过罚相当、综合裁量的原则。故原告的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_43871473.html -
了解详情
公安行政处罚决定书,对李晓鹏给予行政拘留五日,并处罚款500元人民币的处罚。本院认为:被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权,执法主体适格。其作出 并非近亲属,且案件处理结果与其无利害关系,不属于必须回避的情形。因此,原告此理由,本院不予采信。关于原告诉称申请调查及要求委托鉴定一事,经 ...
//www.110.com/panli/panli_41443275.html -
了解详情
万元以下的罚款”,显然罚款只针对“逾期不补办手续”的情形,但被告在行政处罚过程中没有证据证实原告有在限期内不补办环评报批手续,故不能对其进行罚款处罚; 仍不服,提起诉讼。本院认为,被告具有对环境违法行为进行行政处罚的法定职权。本案中,原告反射炉的位置、规模等发生重大变化,没有重新报批环境影响评价文件, ...
//www.110.com/panli/panli_31730843.html -
了解详情
设定了吊销《网络文化经营许可证》的处罚种类,因此并不存在滥用职权或超越职权的情形。被告提供下列证据证明行政处罚的合法性:⑴行政执法现场检查笔录;⑵现场拍摄的 相关证据均证实接纳二名未成年人进入网吧营业场所,符合证据的相关规则。对原告提出的⑴号证据,本院不予认定,理由是:此证据为单一证据,无其他相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26544010.html -
了解详情
作出的处罚决定。被告提供下列证据证明行政处罚的合法性:①蒋石鸾的询问笔录;②刘美清的询问笔录;③李美玉的询问笔录;④受案登记表、调解笔录等10项下达处罚决定 符合证据的真实性、关联性、合法性,应予以采信。被告方出示的法律条款不是证据范围,不予质证。第三人蒋石鸾未提交书面答辩状及证据。本院根据采信的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26542902.html -
了解详情
后果。 三、公司现经营状况窘迫,工人工资多年未足额发放。 海关对企业提出的意见进行了研究,后决定对A公司罚款人民币100万元。企业仍然认为罚款过高 违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的,应当给予行政处罚。 第二十七条 当事人有下列情形之一 ...
//bbs.110.com/thread-102937-1-1.html -
了解详情
申请行政复议,2009年8月17日安阳市公安局作出维持原行政处罚的复议决定。李嘉琪不服提起行政诉讼。一审法院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条 程序瑕疵,该瑕疵不足以导致处理结果的改变,不予支持。第三人述称:林州市公安局作出的行政处罚决定认定事实清楚、程序合法的理由成立,予以支持。故依照 ...
//www.110.com/panli/panli_24003563.html -
了解详情
生效方式有即时生效(强制拘束醉酒者)、送达生效(行政处罚)、附条件生效(规定有生效期),行政处罚的生效方式即属于送达生效,生效后既具有确定力、拘束 状态并不产生实质影响。 2.不停止执行对于申请人的权利义务不会产生新的影响。因此从行政复议经济性的角度出发,在不需要或不予停止执行时,对申请人不作回应并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-228012.html -
了解详情
称的建设用地规划许可证也是案外人取得。三、被告行政处罚不存在程序违法以及适用法律错误的情形。1、2000年12月14日,被告向原告送达《违法行为处理 。综上,原审原告新城公司主张其没有违法事实,要求撤销对其所作出的行政处罚的理由不能成立,本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市建设局作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html -
了解详情
的损伤鉴定。并对刘万顺做了公安行政处罚告知笔录,明确告知刘万顺作出行政处罚的事实、理由、依据和行政处罚的幅度。我局依据《中华人民共和国治安管理 号公安行政处罚决定证据确凿,认定的基本事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当,符合法定程序,依法应予维持。原告的主张缺乏事实根据与法律依据,本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_17055404.html -
了解详情