“甲方不得一任何理由提供租金”的条款，依法变更双方签订的租赁合同中租金标准。电影公司诉至法院，内乡县人民法院委托内乡县价格认证中心进行鉴定，该中心于2008年11月 ，每平方米租金90元。本院认为，上诉人万德隆公司与被上诉人电影公司签订的房屋租赁合同系双方间的真实意思表示，其形式合法，内容客观、真实， ...
//www.110.com/panli/panli_12688110.html -了解详情
的租赁事务由上海市普陀区商业投资有限公司(以下简称商投公司)全权委托百众公司按照商投公司与捷扬公司签订的租赁合同进行管理，并负责催收、收缴租金。目前，上述租赁 对本案纷争之引起亦有相应责任。因此，原审法院考虑到捷扬公司在履行合同期间存在上述瑕疵，在判决解除双方租赁合同的同时，对该公司要求王某某支付欠租 ...
//www.110.com/panli/panli_8443804.html -了解详情
公司支付租金及其他费用，期间未发现陈乙有重大违约行为，合同继续履行。2006年2月起，陈乙未再支付租金，不论其是否故意拖欠租金，现没有证据证明其已支付2 的15日，即突然采取封店措施，强制陈乙停止营业，违反了易初莲花公司与陈乙签订的租赁合同关于解除合同条件的第13条第5.1项“乙方拖欠应付租赁费用或 ...
//www.110.com/panli/panli_8392438.html -了解详情
药品，1999年3月魏某经医药公司同意后将该楼房转租给张某。但2000年仍是以魏某的名义与医药公司签订的租赁协议，2000年8月医药公司在未 ，转承租人是否享有房屋的优先购买权。《合同法》第224条规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效， ...
//www.110.com/ziliao/article-193291.html -了解详情
为双方当事人的真实意思，但双方当事人均未能提供系争厂房的用地批复或建房批复等材料，故蒋某与葛甲签订的租赁合同因违反法律禁止性规定而无效，但是双方对出租房屋的使用费 厂房，迪顺公司及葛乙也没有使用过。系争租赁合同的相对方为葛甲，葛乙、迪顺公司是否使用涉案厂房与本案无关。另，蒋某于2007年10月4日运走 ...
//www.110.com/panli/panli_6186006.html -了解详情
查明的事实一致。本院认为：2007年7月23日，杨娜与天筑伟业公司签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，应为有效。因该租赁合同公约中的解除合同约定与天筑伟业公司提供的管理公约中解除规定不一致，双方对于找他人代看门是否属于无故停业，存在争议，原审以此认定天筑伟业公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_3649571.html -了解详情
认为：朱宏俊、有线网络公司签订的租赁合同中约定有线网络公司应在房屋到期前通知朱宏俊是否租用房屋，但有线网络公司在合同到期前未履行该义务，而是在合同到期后 而有线网络公司未提前支付房租，且在有线网络公司解除房屋租赁合同的通知张贴后仍未与有线网络公司进行清点交接，朱宏俊也有一定过错，朱宏俊对损失也应负一定 ...
//www.110.com/panli/panli_384921.html -了解详情
兴公司与被告福建一建公司双方之间是否存在租赁合同关系：一、原告天成兴公司向本院提交了以下证据予以证明其与被告福建一建公司签订了合法有效的租赁合同：证据一为一 签字的询问笔录证明郑银海自认本案中与原告天成兴公司订立的合同所用章系其私自刻制，与原告天成兴公司签订的租赁合同系郑银海个人行为；证人林治强出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_299482.html -了解详情
主体之抗辩，该院不予采信；郭秀平与攀新二分公司签订的租赁合同真实有效，对双方均有法律约束力。郭秀平提交的提货单、退货单、租赁费月结算明细表、 记载刑事案别是妨碍社会管理。目前，攀新公司未能提供证据证明北京市公安局房山分局是否立案受理其刑事报案。上述事实，有租赁合同、提货单、退货单、租赁费月结算明细表、 ...
//www.110.com/panli/panli_298048.html -了解详情
辩称：请求法院维持原判。被上诉人孙益明未答辩。本案的争议焦点为: 市政公司是否应对涉案租赁合同承担给付租金的责任。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审查明的 足够的审慎注意义务，完全有理由相信孙益明是代表市政公司与其签订的租赁合同。市政公司与孙益明签订的施工协议是其内部约定，该协议对外没有约束力。故 ...
//www.110.com/panli/panli_279427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务