产品，故认为这些证据与本案没有关联性。对原告举证证据6的真实性没有异议，但这份合同生效日为2005年5月1日，说明原告是在2005年5月1日以后才有 就是永洁公司生产、销售的拖把。 被告举证证据1，虽能够证明其已向专利复审委员会提出无效宣告请求，但与本案审理没有关联性。被告举证证据2、3，是被告为反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html -了解详情
状态为由，申请本院中止审理，本院予以采纳。因江苏农科院未对专利复审委作出的无效宣告请求审查决定书(以下简称审查决定书)提起行政诉讼，该审查决定书已生效，本院 ，武汉绿世纪公司与香港惠记生化科技有限公司签署《武汉天惠生物工程有限公司合同》及《成立中外合作武汉天惠生物工程有限公司补充协议》，并于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_61924.html -了解详情
树根不参加口头审理，2004年7月16日，国家专利复审委员会做出无效宣告请求审查结案通知书，陈树根无效宣告请求视为撤回。2004年8 月10日一审法院恢复对 复印件、出口退税文件加以佐证，品名、数量、价款与合同中的外贸代理公司名称均相符，这些证据充分证明合同已实际履行。虽然上诉人提供的海关报关单及出口 ...
//www.110.com/panli/panli_61779.html -了解详情
升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、佳顺电子集团有限公司彩页广告、模具合同及证明、当事人的陈述等证据证实。原审法院经审理认为，黄文志专利权合法 人侵权，属于证据不足。3、原判违反法定程序。由于外观专利没有进行实质审查，因此，在当事人提出无效宣告申请后，应当依照最高法院的规定中止诉讼。原审法院没有 ...
//www.110.com/panli/panli_58328.html -了解详情
因该合同没有在专利局办理备案手续，也没有提供有效证据证明该合同已实际履行，本院对该证据不予认定；被告对证据8的真实性没有异议，但认为产品报价单只可以证明 该被控产品不需要模具。本院认为：一、本案是否中止审理的问题。被告提出宣告原告专利无效的证据是两份宣传单张，该宣传单张不是公开出版物，也没有记载时间， ...
//www.110.com/panli/panli_56011.html -了解详情
宣告请求审查决定，驳回申请人黄绍华、刘玉娟无效宣告请求，维持 96303047.7号外观设计专利有效。2002年8月28日广州市知识产权局就勒博美公司和白云 被控侵权产品源自南海批发市场，而不能指出确切的供货商并提供任何销售发票或合同，理应承担举证不能的不利后果。原审法院综合以上情况，并结合白云公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_54320.html -了解详情
实施费的合理倍数作为确定赔偿数额的依据，原审法院认为该合同是梁景照许可给生产厂家实施专利的许可费，不能适用于销售商的侵权赔偿，梁景照的 年8月23日公告，2003年12月29日，国家知识产权局专利复审委员会作出的第5693号无效宣告请求审查决定书，宣告ZL99209257。4号可弯曲窗帘导轨专利权全部 ...
//www.110.com/panli/panli_54311.html -了解详情
专利使用费5万元单据、购买胶卷录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。被告康嘉广告答辩称，1、 因调查取证所支出费用3384元，因该损失包括了已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的“广告灯箱”设计的调查取证费用，故由本院酌定该项赔偿数额。张建军 ...
//www.110.com/panli/panli_36460.html -了解详情
第104号民事判决书。2、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2004年12月29日作出的第5693无效宣告请求审查决定书。被告以证据1、2，拟证明 年1月6日，原告向高州市公证处申请证据保全公证。同日，原告的委托代理人和该公证处的公证员来到广东省高州市光明路雅居布艺装饰商场，原告的委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_25109.html -了解详情
的，须经国务院有关主管部门批准。办理涉外专利权质押合同登记的，应当委托涉外专利代理机构代理。第六条申请办理专利权质押合同登记的，当事人应当向中国专利局寄交或面交 ）专利权被提出撤销请求或被启动无效宣告程序的；（六）存在专利权属纠纷的；（七）质押期超过专利权有效期的；（八）合同约定在债务履行期届满质权人 ...
//www.110.com/fagui/law_164255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务