两幅，并当场从该公司销售人员处取得盖有“北京仁和世纪科技有限公司发票专用章”的No.20397439号《北京市商业企业专用发票》一张。发票载明投影银幕单价1 250 特征，则不能构成一个完整产品。 对此，泉株式会社认为：1、专利权人确实在涉案专利的无效宣告审查程序中放弃了原权利要求5，但鉴于原权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_140008.html -了解详情
5组证据。 邬秀丽、付明堂于2007年3月24日提交补正书，将无效宣告请求人变更为付明堂。 专利复审委员会于2007年9月3日进行了口头 第10477号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_139676.html -了解详情
委员会（下称专利复审委员会）第12851号无效宣告请求审查决定书宣告全部无效，原告无权就该项专利权向法院提起诉讼；原告的诉讼主体存在错误，被告不是本案适格 格主体，但是被告并未提供证据加以证明，因此其主张本院不予支持。 在本案中，原告指控被告侵犯其专利权的行为系被告未经许可生产、销售、出口其专利产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_137885.html -了解详情
提到“……图册内容以二级齿轮减速器及一级蜗杆减速器为主，……同时还编入了少量较复杂的蜗杆齿轮混合减速器……”。其中53号图中公开了蜗杆-齿轮减速器，高速级 采用齿轮传动。 2007年5月30日，专利复审委员会就东华公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。在此次口头审理过程中，东华公司提交了附件 ...
//www.110.com/panli/panli_129188.html -了解详情
提交证据1-7。 2006年7月5日，专利复审委员会向狮王株式会社发出无效宣告请求受理通知书，狮王株式会社未在指定期限内提交意见陈述。2006年11 复审委员会作为裁决机构，应当平等对待作为申请人的无效请求人和作为被申请人的专利权人，给予双方当事人公平的陈述意见的时间、机会，严格遵守听证原则。本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_112465.html -了解详情
信和律师事务所律师。 上诉人珠海市斗门银河打印耗材有限公司（简称银河公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 中，银河公司仅主张由于专利权的基础发生变化，一审法院未将被控侵权产品与新的权利要求进行比对，但由于本专利经过无效宣告审查，精工爱普生 ...
//www.110.com/panli/panli_112425.html -了解详情
复审委员会提交了三份附件作为证据：附件1是德国专利公开说明书DE4423202A1及相关部分的中文译文，公开日为1995年1月19日（即对比文件1）；附件2 即对比文件3）。 专利复审委员会于2006年10月19日就海源公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理，在口头审理过程中，海源公司明确其 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html -了解详情
使显示屏相对于手机主体平行旋转。 上述事实，有本专利权利要求书、第8159号无效宣告请求审查决定、（2006）一中行初字第889号行政判决书、（2007） 在案佐证。 本院认为： 专利法第五十六条第一款规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。在进行侵权判定时 ...
//www.110.com/panli/panli_112373.html -了解详情
人。欧科能公司于2005年11月17日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2007年6月26日作出第10225号无效 4：WO9117398A1（公开日为1991年11月14日）专利文献复印件，以及所使用部分的中文译文等共21页，公开了一种真空集热管，其具有一玻璃管， ...
//www.110.com/panli/panli_112357.html -了解详情
日作出第9516号决定，维持本专利权有效。专利复审委员会在该决定中认定：1、无效宣告请求的理由。请求人提出的无效宣告请求理由是本专利不符合专利法 其在本专利申请日之前销售。 第二组证据包括附件10—附件21以及附件28中的两个包装盒，请求人放弃附件10。附件11是肇庆市公证处和阳江市计划生育药具管理站 ...
//www.110.com/panli/panli_112314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务