责任；崔平产负担诉讼费1000元。判决生效后，本案二原告履行了判决书确定的义务。二原告要求被告保险公司进行理赔未果，诉至本院。原审法院认为：原告建明公司就 保险法》的规定诉讼费1000元应予赔偿，尽管商业三者险中有规定，但上诉人并未明确说明，没有告知我们免责，投保时上诉人从未说过不予赔偿的内容。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
解放保险公司就赔偿限额再次进行了协商，范卫民作为解放保险公司一方的代理人明确认可按实际销售产品中发生的质量损失进行赔偿，并且签订了协议，该协议虽然没有加盖解放 的约定，很明显一审作出判决的依据是2002年6月13日双方所签订的协议，说明解放保险公司不仅对范卫民的行为认可，也已按合同约定对咏春塑胶公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -了解详情
赔偿责任的依据，本院认为被告财保公司未向本院提供有关订立保险合同时其已向作为投保人的被告华盛公司就免责条款作出明确说明的证据，因此，原告异议有理， 元承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果被告邵阳县华盛客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -了解详情
告知义务。保险单有这样的字样：“贵公司已对保险公司的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确的说明义务，本人已仔细阅知”，而且被保险人也签 字，因此被告不应当承担理赔责任。法院判决法院经审理认为，原告和被告签订的保险合同合法有效，受国家法律保护。在原告如约交纳保险费后，对于原告出现的保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-58119.html -了解详情
》第十七条的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对 的。现赵显国因交通事故被投保车辆轧死，保险公司在订立合同时针对第三者的范围，未对投保人进行明确说明，事故发生后双方对第三者的理解发生争议，应当作出对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -了解详情
资产中，又没有特约承保成为非保险标的，而被视为责任免除项目的情况，在订立保险合同时保险公司业务人员并没有向投保人明确说明，因此该责任免除项目不能产生 找依据。我国《保险法》规定，投保人缴费和保险公司承担保险责任之间不存在必然的因果关系，不应将投保人的缴费义务视为承担保险责任的必要条件。因双方在签订保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46525.html -了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失，张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月，受害人李某再次诉至法院，要求张某赔偿其 遵循格式条款的解释规则。保险法第16规定，订立保险合同，保险人应该向投保人说明保险合同的条款，在此保险法明确了保险人的说明义务。在本案中，保险人没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-42701.html -了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失，张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月，受害人李某再次诉至法院，要求张某赔偿其 遵循格式条款的解释规则。保险法第16规定，订立保险合同，保险人应该向投保人说明保险合同的条款，在此保险法明确了保险人的说明义务。在本案中，保险人没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-38850.html -了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失，张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月，受害人李某再次诉至法院，要求张某赔偿其 的解释规则。《保险法》第16规定，订立保险合同，保险人应该向投保人说明保险合同的条款，在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中，保险人没有明确对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失，张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月，受害人李某再次诉至法院，要求张某赔偿其 的解释规则。《保险法》第16规定，订立保险合同，保险人应该向投保人说明保险合同的条款，在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中，保险人没有明确对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务