股份有限公司漳州市分公司龙江营销服务部(下称漳州龙江财保)与被上诉人张如英保险合同纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院(2009)涵民初字第1623号民事判决, 没有提供新的证据。根据各方当事人诉辩情况并征求各方当事人意见,本案二审争议焦点为:1、莆田市涵江区价格认证中心作出《关于道路交通事故车物损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html -
了解详情
款人民币8万元归绿城公司所有。2009年8月26日,莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会作出裁决确认陈某某与福建蓝桥建筑工程有限公司莆田分公司之间存在劳动关系。 文件的合法性,故上诉人对于劳动仲裁裁决书的辩解理由,不予采纳。四、虽然保险合同中特别约定,被保险人申请理赔时,应提供县级以上安监部门的工伤事故证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html -
了解详情
4849.5元有异议,(1)2008年3月14日、3月13日,事故早已处理结束(2007年8月9日出的事),无需发生这四张票据。(2)2007年9 交通事故造成车上人员的人身伤亡,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”,该条款并未注明一定是发生侵权行为才给予赔偿,而是 ...
//www.110.com/panli/panli_20365092.html -
了解详情
故对超出定损金额部分不予理赔。本院认为虽然《确认书》上写明“保险合同当事人……达成如下协议:1、本处理单所列费用总计金额均已包含各项税费,其为保险公司 事故车辆受损情况、修理项目、修理价格的提前认定和预测,在双方就理赔金额产生争议时可以作为参考或依据,并非绝对、确定的理赔金额,只要是修理损坏车辆所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_17768128.html -
了解详情
现请求法院判领被告支付保险金80000元。被告辩称:其与第三人王建波形成保险合同关系,应当由第三人向其申请理赔。且王建波已经对原告进行了 被保险人,如果被保险人死亡,那么受益人就是法律规定的被保险人的法定继承人。因为死者家属和投保人出现争议,所以其公司没有支付理赔款。本院依第三人申请,调取的证据有:董 ...
//www.110.com/panli/panli_16478327.html -
了解详情
及第四项诉请中的误工费、差旅费其公司不应承担。根据双方诉辩意见,本庭归纳本案的争议焦点为:原告4项诉讼请求有无事实和法律依据。围绕本案的争议焦点 635.00元。为处理交通事故,原告支出交通费861.95元。被告以第二次事故损失应由他方赔偿为由拒赔,致原告诉至本院。本院认为:本案为保险合同纠纷,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_16124419.html -
了解详情
第十五条记载,“除本保险合同另有约定外,保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且 驾驶员负事故次要责任,投保车辆受损修理费为72913元等事实,双方无争议,予以确认。本案的主要争议为:一、车辆损失险条款第十五条在本案中是否适用于理 ...
//www.110.com/panli/panli_15679017.html -
了解详情
主张未提供任何证据。根据双方诉辩情况,并征求到庭各方当事人意见,归纳本案争议焦点如下:一、胡科荣父母的抚养问题;二、肇事车辆车灯不符合 作出(2009)涵民初字第1363号民事调解书对该协议效力予以确认。后原告要求被告依据保险合同约定向其支付保险金181171元未果,致诉讼。综上所述,本院认为,原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_15408345.html -
了解详情
保险产品宣传有关问题的通知》要求:在订立人身保险合同时,应就保险合同的责任免除事项和退保处理等争议较多的事项逐项向投保人解释清楚,退保金的 时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”本案手续费应就低参照合同工本费最高标准10元计算。因此,原审被告应退原审原告保险费2144元。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14603085.html -
了解详情
生效之日起一年内疾病身故,公司按所交保险费(不计利息)给付身故保险金合同终止;被保险人于年满六十五周岁的年生效对应日前意外伤害身故,或者被保险人于本 年生效对应日后身故,公司按基本保险金额的200%给付身故保险金,合同终止。双方还对保险责任的免除、投保人解除合同的处理、争议处理等作了约定。2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_12687430.html -
了解详情