先生到保险公司理赔遭到拒绝后,起诉至法院,要求法院判决保险公司依约理赔。 诉讼中,被告保险公司辩称,合同特别约定了盗抢险的保险责任于正式号牌领取之日起 不变”属免责条款。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,保险公司应当就该免责条款向投保人履行提示和明确说明的义务。而保险公司未能提出相应证据,证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-328548.html -
了解详情
要求投保人详细阅读粘贴在保单后面的保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。可是货运公司出具的保险单正本,根本没有附有保险条款,也没有粘贴材料 证据证明已将保险条款交给了客户。根据《保险法》规定,保险合同中有关保险人责任免除的条款,未对投保人明确说明的,该条款不产生效力。据此法院判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -
了解详情
该条款中及双方的特别约定中均未明确说明,故对机动车第三者责任保险条款第九条的理解,保险人和投保人有争议,依据《中华人民共和国保险法》第三十条和《中华人民 给付内容,限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟 ...
//www.110.com/panli/panli_47347442.html -
了解详情
在保险业务中隐瞒与保险合同有关的重要情况,欺骗投保人、被保险人或者受益人。保险法规定,保险公司开展保险业务,不得欺骗投保人、被保险人或者受益人,不得对投保人隐瞒 订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。保险公司及其工作人员违反上述规定,不履行如实告知义务,隐瞒与保险合同有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-259707.html -
了解详情
立法中,湖南和山西两地将临时接管的期限规定为90日。我国《保险法》和《商业银行法》中规定的行政接管期限则是最长不得超过2年。笔者认为,鉴于 为城市供热主管部门。[9]建设部《关于加强公用事业监管的意见》(建城[2005]154号)中明确规定:实施临时接管,必须报上一级主管部门批准。必要时,上一级主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-198808.html -
了解详情
: 第一种意见认为保险公司不构成保险责任。因为在机动车辆盗抢保险特约条款第一条中明确规定“经公安机关侦查未获者”,就此语句在文字上的理解,很明显“未 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”第41条规定:“对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-34806.html -
了解详情
,并且在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]39号)中明确提出:目前,我国近24 个省市已经通过地方性行政法规形式对机动车第三者责任保险 案,其未具体说明案中保险合同的具体保险内容、赔付方法等,笔者也就无法判断其保险合同的性质。 三、《道路交通安全法》虽与《保险法》为同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-235155.html -
了解详情
投保单1份,证明有500元的绝对免赔额。条款已做明确说明,投保人已充分理解内容。各方当事人对上述证据中的以下证据无异议,对其证明力本院予以确认:原告提交的证据 对被告胡中义承担的责任负补充赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零 ...
//www.110.com/panli/panli_273004.html -
了解详情
损害赔偿关系,二者不能混在一起。 【评析】笔者同意第二种意见。 第一、《保险法》第六十八条规定:人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者 保险金之后,仍有权向义务赔偿人要求赔偿。 第二、1998年,当时的保险监管机关中国人民银行在《关于医疗费用重复给付问题的答复》中明确:如果在意外伤害医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-240671.html -
了解详情
损害赔偿关系,二者不能混在一起。 【评析】笔者同意第二种意见。 第一、《保险法》第六十八条规定:人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者 保险金之后,仍有权向义务赔偿人要求赔偿。 第二、1998年,当时的保险监管机关中国人民银行在《关于医疗费用重复给付问题的答复》中明确:如果在意外伤害医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-213123.html -
了解详情