公司之间工程款尚未全部支付。原审法院认为，原告与东良建筑公司兴才苑项目部之间签订的内部承包施工合同，是双方当事人真实意思表示，且原告已按合同约定 区民初字第690号民判决第二项，即：“被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司向原告王光谦支付看护场地工人工资17100元、司法鉴定费11000元。”一审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_572842.html -了解详情
管理的义务，造成本纠纷其负有过错，应承担本案民事责任。被告建安公司虽然提供了一份《内部承包合同》来证明其主张，但该合同只能约束被告建安公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3532元，由上诉人赣州市赣江建筑安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温金来 代理审判员谢贤涛 代理审判员谢楠 ...
//www.110.com/panli/panli_142978.html -了解详情
证据材料：1、情况说明，证明茂森公司对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵兴血 原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%，即12306元。鉴定评估费84000元，由原、被告双方各承担50% ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
县建筑公司与建司第六项目部经理刘华兴的内部经营承包合同系其公司内部经营管理模式，所约定的权利义务关系不具有对抗第三人债权的效力，故西乡县 撤销一审判决，改判由被上诉人偿还拖欠杨二胜的工程款30730元。被上诉人西乡县建筑公司口头辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_93640.html -了解详情
证据材料：1、情况说明，证明茂森公司对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵兴血 原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%，即12306元。鉴定评估费84000元，由原、被告双方各承担50% ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -了解详情
)经深圳市人民政府以深府办复(1992)1号批复，确认为股份有限(内部)公司。公司内部发行股份113 958 832股，其中46家法人股东持有101 458 832股，占89? 深圳市证管办批准同意后，依约支付了转让款给出让股东，并以金源公司股东身份和所持受让的股份份额参加1996年1月28日召开的金 ...
//www.110.com/panli/panli_45980.html -了解详情
判决书 (2002)东民四终字第64号 上诉人(原审原告)东营市宏智涂装材料有限责任公司，驻东营市河口区黄河口高新技术创业园。法定代表人何青春，董事长。委托代理人曹云霞， 元，被告对此不予认可。原审法院认为，宏智公司与被告薄纯起发生的帐务往来是基于双方签定的企业内部承包合同，原、被告之间不是单纯的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_37550.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2000)沪一中经终字第973号 上诉人(原审被告)：上海环龙市政实业公司，注册地上海市浦东沪南公路488号，实际经营地上海市浦东新区龙阳路1629号 向上诉人主张租费等，依法有据。上诉人与案外人李建兴之间是内部承包关系，上诉人作为发包人可依据合同约定要求李建兴承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37484.html -了解详情
中级人民法院行政判决书 (2004)东行终字第52号 上诉人(原审原告)东营交通运输有限责任公司。住所：东营区西二路222号。法定代表人樊华，董事长。委托代理人宋 的事实、其与上诉人之间存在劳动关系以及李新哲与上诉人之间系内部承包关系；5、第199800125号道路交通事故责任认定书；6、李永华病历 ...
//www.110.com/panli/panli_34276.html -了解详情
中级人民法院行政判决书 (2005)东行终字第2号 上诉人(原审原告)东营市花官建筑工程有限责任公司。法定代表人于建川，经理。委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。委托 未签订劳动合同，但其本人事实上已为花官建筑公司提供了有偿劳动，朱永江的承包方式属花官建筑公司内部的一种管理方法，李刚祥与花官建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_33182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务