在使用。 对第五组证据,认为该股东会议由监事主持,也没有全体股东的签字,不具有法律效力,因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理通知书,认为工商管理局的 第六十三条规定:“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损害的,应当承担赔偿责任。”据此,在通常情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_104727.html -
了解详情
规定,法院并没有否定瑞丰公司设立的效力。 二、公司登记与股东资格 公司登记与出资证明书、股东名册记载矛盾时,一般认为,股东资格取决于公司章程以及股东名册的 基本的权利。也就是说,出资存在瑕疵的股东,在其未丧失公司股东身份之前,仍可按照公司法或者公司章程的规定行使相应的股东权,一般不能以股东出资存在瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-135587.html -
了解详情
第三人利益的契约。而制定者制定公司章程时往往不是以第三人利益为出发点,尤其容易忽视公司外部成员之事项及利益,而受其效力影响的第三人尤其是外部第三人 对这种行为的干预,可分为轻度干预和重度干预,重度干预即强行法形式的干预。蒋大兴从分析公司章程的性质出发,得出公司法即非纯粹任意法,又非纯粹强行法,而是混合 ...
//www.110.com/ziliao/article-15675.html -
了解详情
完全符合城市房地产抵押管理办法及其公司章程的规定,即由董事会对抵押担保事项已作出同意担保的生效决议。东宝公司签订的抵押合同的效力,按其约定不受借款主 昊公司的借款行为提供抵押担保,但是,东宝公司事前为龙昊公司对外借款行为所提供的董事会决议、承诺书以及盖好印鉴的格式空白抵押合同以及其他手续材料,其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -
了解详情
在使用。对第五组证据,认为该股东会议由监事主持,也没有全体股东的签字,不具有法律效力,因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理通知书,认为工商管理局 公司法第六十三条规定:“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损害的,应当承担赔偿责任。”据此,在通常情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_26705.html -
了解详情
进行审查。至于股东会和董事会决议的效力,不属于行政审查权限范围。法定代表人的产生是依据公司法和公司章程的规定,董事会形成决议,选举公司新的法定代表人,免去公司原 产生的必要条件。当然,法定代表人变更后,理应依法进行变更登记,不进行变更登记对外不具有公示力。本案案号:(2009)明民二初字第0440号; ...
//www.110.com/ziliao/article-332331.html -
了解详情
的法定监督机构,其职权主要包括:1、检查公司的财务;2、对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督;3、当董事和经理的 任意性条款留给公司章程规定,极易使该项权利有名无实。(12)同时我国的监事会偏重于事后监督,对事前,事中监督没有良好的制度设计,也使监事会的监督效力大大减弱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-296294.html -
了解详情
,如多数股东不存在瑕疵出资,其很可能利用制定、修改公司章程的控制权来规定按照实缴出资比例分配红利的条款;反之,如其自身存在瑕疵出资,则会利用制定、 ,北京大学出版社2004年版,第143页。 [27] 参见顾东伟:《限制股东权利章程条款效力之探析》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2008年第4期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292088.html -
了解详情
进行审查。至于股东会和董事会决议的效力,不属于行政审查权限范围。法定代表人的产生是依据公司法和公司章程的规定,董事会形成决议,选举公司新的法定代表人,免去公司 产生的必要条件。当然,法定代表人变更后,理应依法进行变更登记,不进行变更登记对外不具有公示力。 本案案号:(2009)明民二初字第0440号; ...
//www.110.com/ziliao/article-274921.html -
了解详情
系其真实意思表示。张育林之前受李淑君委托在诉状及授权委托书中代为签名,其法律效力及法律后果应由李淑君承担,张育林本身不是本案主张行使知情权的主体,并非 亦无相关规定,因此四上诉人要求复制佳德公司会计账簿及其他公司资料的诉讼请求既无法律上的规定,又超出了公司章程的约定,不予支持。 综上,一审判决认定四 ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -
了解详情