目的价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 的纠问官,被告人仅仅是纠问官工作的对象、程序的客体,只有认罪的义务而无辩护的权利,刑事诉讼程序的平等性对于被告人来说纯属奢谈;同时,由于奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-348403.html -
了解详情
各种诉讼模式离不开其内部结构的解析有时也会使用诉讼结构概念[5]。还有学者把诉讼模式界定为控诉、辩护、裁判三种职能在刑事诉讼中的地位与相互关系[6]以上是笔者认为 ,在法庭上能问多少问题,谁来问、什么时候问、以什么方式来问。这不仅是律师如何看待自身的问题,也是美国人如何理解与权威以正确方式相处的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-344702.html -
了解详情
目的价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 的纠问官,被告人仅仅是纠问官工作的对象、程序的客体,只有认罪的义务而无辩护的权利,刑事诉讼程序的平等性对于被告人来说纯属奢谈;同时,由于奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-337156.html -
了解详情
目的价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 的纠问官,被告人仅仅是纠问官工作的对象、程序的客体,只有认罪的义务而无辩护的权利,刑事诉讼程序的平等性对于被告人来说纯属奢谈;同时,由于奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-324615.html -
了解详情
项制度,或者说赋予人民检察院两种权力。《宪法》第135条确立了人民检察院在刑事诉讼中的一项重要原则互相制约的原则,这意味着人民检察院有权对所有的公务 机关还能否拿起宪法和法律一丝不苟地履行监督职责?问天律师事务所张远忠主任认为,当前我国在诉讼监督中的突出问题是监督机构数量众多与监督效力低下并存。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-290850.html -
了解详情
在侦查阶段有权委托律师但受委托的律师却没有相应的称谓及法律地位;辩护律师介入时间提前但又被限制了阅卷的范围,使其实际辩护效能降低;一方 司法文献汇编[C].北京:中国法制出版社,2000. [3]徐静村,谢佑平.刑事诉讼中的诉权初探[J].现代法学,1992,(1). [4]汪建成,祁建建.论诉权理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
目的价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 的纠问官,被告人仅仅是纠问官工作的对象、程序的客体,只有认罪的义务而无辩护的权利,刑事诉讼程序的平等性对于被告人来说纯属奢谈;同时,由于奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255027.html -
了解详情
没有发生犯罪的可能,也没有对国家行使刑罚权恢复秩序的合理预期,刑事诉讼制度便失去了存在的前提。刑事诉讼中的保障人权通常仅狭义地理解为保障被追诉人的权利。 逐步推行这一制度,可以首先考虑在严重犯罪案件的讯问活动中实施;(4)在应当指定辩护的案件中,确立讯问时的律师在场权制度;[9](5)确立非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
查询、冻结(第158条)。大陆法院既不介入公诉案件的侦查,也不介入提起公诉的活动。澳门的法官在刑事诉讼中的活动范围较大陆为宽,权限也较大。不仅独立领导和 责任之人的主体地位是有差别的,其一,是辩护权(见后文辩护制度),其二,是沉默权,在澳门嫌犯对其身份资料必须如实陈述,司法当局有权强制嫌犯提供身份资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
目的价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 的纠问官,被告人仅仅是纠问官工作的对象、程序的客体,只有认罪的义务而无辩护的权利,刑事诉讼程序的平等性对于被告人来说纯属奢谈;同时,由于奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7624.html -
了解详情