中，宇中公司申请兰考县人民法院委托河南省质量监督检验院对其生产的产品名称为“过磷酸钙”的产品进行检验，兰考县人民法院审判人员在让双方对检验样品进行认证时，刘胜锤对宇 还经营湖北、禾丰等厂家的化肥。一审法院认定的湖北、禾丰生产的不合格产品是我公司生产、销售是没有证据的。第二，一审认定损失是53000元是 ...
//www.110.com/panli/panli_25766717.html -了解详情
供述和辩解；被害人席××、赵××陈述；证人刘××、侯××等证言；山东菏泽市产品质量监督检验所检验报告、新乡市质量技术监督检验测试中心检验报告、延津县价格认证中心 测试中心检验报告可以证明，二被告推销的“憨牛”牌豆粕有机生态肥为不合格产品。8、延津县价格认证中心延价估字（2009）85号“关于对1087 ...
//www.110.com/panli/panli_22266611.html -了解详情
企业中抽取部分企业进行实地检查，核实企业是否履行许可证相关法定义务并具备持续生产合格产品的能力。第九条获证企业按省级质量技术监督部门规定，定期开展 五条省级质量技术监督局将企业证书注销材料上报国家质检总局。注销材料由全国工业产品生产许可证审查中心汇总后报全国许可证办公室审查，经国家质检总局批准后，向 ...
//www.110.com/fagui/law_375084.html -了解详情
先行赔偿农户损失，符合《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿”的规定，本院 检验通知、河南省土壤肥料监测中心检验报告、开封市土壤化肥农药质量检测中心检验均合格产品，生产肥料经河南省农业厅肥料临时登记，生产状元系列有机肥且经罗匍县 ...
//www.110.com/panli/panli_10455056.html -了解详情
隆含量进行检验，检验结果及结论为：苯磺隆含量7.2%，所检项目不合格。2007年6月10日，受驻马店市148法律服务所委托，驻马店市振兴资产评估事务所对原告 农药质量监督检验中心（北京）检验，不符合标准，为不合格产品。原告起诉产品的销售者后又申请追加产品的生产者为被告，符合法律规定，被告华昌公司、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8316826.html -了解详情
块后，用户发现楼板大部分断裂，全部退回。经驻马店市质量技术监督局检验测试中心检验，该水泥为不合格产品。经评估，原告生产的371块楼板价值30895元，评估费为2000元。另查明，被告水泥产品的商标为“天中天宇”。原审法院认为，原告购买被告20吨水泥，用于生产楼板371块，经有关 ...
//www.110.com/panli/panli_7650667.html -了解详情
的事实无异议。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为，该产品是否为合格产品。被告陈金荣向法庭提供证据有：1、授权书1份；2、代理合同 金荣与被告华冠公司签订合同，由被告陈金荣作为信阳市总代理推广销售被告华冠公司产品“可得劲”牌气化炉。2009年10月27日，原告从被告陈金荣处以850元价格 ...
//www.110.com/panli/panli_1787057.html -了解详情
有被告人供述，举报人陈述，农业部农药质量监督检验测试中心（郑州）、河南省化工产品质量监督检验站、上海市农药研究所检测中心出具的检验报告、河南大公会计师事务所有限公司出具 产品，涉案物品氟苯甲酰胺不符合明示值，就是以不合格产品冒充合格产品，符合伪劣产品的相关规定。故该辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_279488.html -了解详情
，JFO3O1-2 ，包装件数4128箱，3200箱，共计8428箱。 关于健丰公司提供的产品是否存在质量缺陷。耀德公司提交2007年6月1日保证函、2007年10 不存在质量问题，并提交了安阳出入境检验检疫局的换证凭条，该凭条显示为合格产品。《中华人民共和国食品卫生法》第三十一条规定：出口食品由国家 ...
//www.110.com/panli/panli_212031.html -了解详情
监督检验所检验：葡萄水泥公司所出产的水泥不符合标准，为不合格产品。由于被告违反商业诚信，销售不合格水泥，给原告造成了损失。故向法院起诉，请求被告赔偿 。被告葡萄水泥公司对被告成长青的证据无异议。 被告葡萄水泥公司辩称，原告将产品直接送检，没有通知被告葡萄水泥公司，这次检验是无效的。原告诉称水泥路面的 ...
//www.110.com/panli/panli_204157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务