25日与第三人洋县寿险支公司签订了建筑工程团体人身意外伤害保险合同,交纳建筑工程意外伤害保险金700元、意外伤害医疗费保险金175元。2009年7月2日早晨 本院依法不予支持;雇员在从事雇佣活动中,雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9089785.html -
了解详情
支公司证明,证明公司为员工投保团体人身意外伤害保险及附加团体人身意外伤害医疗保险。6、原告给向先高挂号邮寄的关于解除劳动合同的通知,证明原告于2008 《中华人民共和国劳动合同法》生效后,原告应依照法律规定,与劳动者签订书面劳动合同,原告未按法律规定履行相应的法律义务,故而应依法向劳动者每月支付加倍的 ...
//www.110.com/panli/panli_260471.html -
了解详情
,2013年2月26日,该管理处为本单位工作人员在被告A保险公司处购买团体人身意外伤害保险,保险期限自2013年2月27日零时起至2014年2月26日二 意外险后才知晓,因此,本案排除蓄意骗取保险金的道德风险。综上,人身意外伤害保险合同纠纷中,应结合案件实际情况,根据公平原则和诚实信用原则,再综合各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-497159.html -
了解详情
取得人身损害赔偿保险金后,不影响其向加害人另行主张损害赔偿的请求权④。因此可见,保险赔偿的目的在于转移受害人损失于全体投保人中,不在于减免加害人的责任,保险给付 果关系,故应适损益相抵。综上所述,本案应正确认定保险合同的性质。如乙为甲购买的是团体人身意外伤害保险,则不适用损益相抵,乙应再支付10万元给 ...
//www.110.com/ziliao/article-57753.html -
了解详情
。二、2002年4月1日,西南证券有限公司为何国平购买的“国寿团体人身意外伤害保险”保险金30万元,原告谭恩群分得10万元,被告何月庆、杜绍连各 份保险合同向保险人中国人寿保险公司南岸支公司、中国平安保险股份有限公司重庆分公司作了调查取证,两个公司均表示,何国平之死符合理赔条件,“国寿团体人身意外伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_17981.html -
了解详情
张家港项目,工程地址在张家港保税区;被保险人200人;建筑工程团体人身意外伤害保险总保额4000万元,即每人责任限额20万元;合同生效日为2009年8月25日,合同 事故的主要原因,负事故的主要责任,李某负事故的次要责任。 申请理赔,保险公司以属“免责事由”拒绝 施某的妻子陆女士在料理完丈夫的后事后, ...
//www.110.com/ziliao/article-359969.html -
了解详情
工程中标通知书或签订建设工程施工合同后,应按规定尽快办理‘建工人意险’的投保手续。在办理施工许可手续时,应审查施工企业投保意外伤害保险情况。对不按规定 行政主管部门报备。3、修改第二十二条第二十二条 实行“建筑工程团体人身意外伤害保险”制度,建筑施工企业必须为施工现场从事施工作业和管理的人员办理其保险 ...
//www.110.com/fagui/law_218653.html -
了解详情
2006年三运公司二站为黎真基等装卸工人投保了人身意外伤害险,2008年5月三运公司二站拟与黎真基签订劳动合同,但黎真基拒绝签订劳动合同,黎真基于 是临的施工人员的情况下,上诉人只能是锦虹公司员工或者临时工。4、《团体人身意外伤害保险被保险人及受益入名单》不能证明上诉人与三运公司二站存在劳动关系。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_49189491.html -
了解详情
医科大学的途中,抢救无效而死亡。 金某所在的企业已经以全体职工为被保险对象统一向县人民保险公司投保了团体人身意外伤害保险附加住院医疗险,金某伤害事件 ,保险公司不应再给付保险金。 相反的意见认为,保险是一种合同行为,既然金某所在企业为全体职工向保险公司投保了团体意外伤害保险附加住院医疗险,那么保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-35234.html -
了解详情
2006年三运公司二站为黎品基等装卸工人投保了人身意外伤害险,2008年5月三运公司二站拟与黎品基签订劳动合同,但黎品基拒绝签订劳动合同,黎品基于 是临的施工人员的情况下,上诉人只能是锦虹公司员工或者临时工。4、《团体人身意外伤害保险被保险人及受益入名单》不能证明上诉人与三运公司二站存在劳动关系。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_49189206.html -
了解详情