。双方争论的主要问题如下：（一）本案适用的法律申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 外国公司，但在中国设有代表办事处；货物运往中国。据此，中国法律应适用于本运输合同。又因为本案运输合同为国际海上货物运输合同，所以《海商法》应适用于本 ...
//www.110.com/panli/panli_87498.html -了解详情
。双方争论的主要问题如下：（一）本案适用的法律申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 外国公司，但在中国设有代表办事处；货物运往中国。据此，中国法律应适用于本运输合同。又因为本案运输合同为国际海上货物运输合同，所以《海商法》应适用于本 ...
//www.110.com/panli/panli_63043.html -了解详情
的货载，签发自己的提单或者其他运输单证，向托运人收取运费，通过国际船舶运输经营者完成国际海上货物运输，承担承运人责任的国际海上运输经营活动。 2.实际参与运输 的地位。 二、关于货代提单（House B/L）的法律问题 货代作为客户的委托代理人办理货物运输业务，在标准情况下，应当是货代以客户的名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-19660.html -了解详情
收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定，因此，我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对本案所涉及的几个问题的认识在受理此案中 债的担保形式之一，在我国的《海商法》草稿中也列有承运人对货物享有留置权的专门条文。在国际海上货物运输中，为了保障承运人收取各种合法费用的权利，几乎在所有的提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -了解详情
收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定，因此，我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对本案所涉及的几个问题的认识在受理此案中 债的担保形式之一，在我国的《海商法》草稿中也列有承运人对货物享有留置权的专门条文。在国际海上货物运输中，为了保障承运人收取各种合法费用的权利，几乎在所有的提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37588.html -了解详情
中海公司辩称：原告与被告中海公司之间没有任何运输合同关系，原告从未持有提单，因而也就从未成为国际海上货物运输合同的一方，当然也就没有任何权利依据国际海上 两被告变更收货人的行为是否合法?原告针对第一焦点(本案所涉货物运输的托运人是谁?)提供的证据及所要证明的问题如下：一、案外人曼顿公司给原告两份函电， ...
//www.110.com/panli/panli_8056.html -了解详情
普敦玛瑙（“NEPTUNEAGATE”V.IE）。提单（背面）条款第4条第一款规定，除非货物交付或应交付之日时起算一年内提起诉讼，否则，承运人解除所有责任。 观点。本案是国际海上货物运输无单放货纠纷，纠纷发生在《海商法》生效之前，故不能适用该法关于诉讼时效的规定。本案提单背面条款中关于时效问题的约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-38524.html -了解详情
普敦玛瑙（“NEPTUNEAGATE”V.IE）。提单（背面）条款第4条第一款规定，除非货物交付或应交付之日时起算一年内提起诉讼，否则，承运人解除所有责任。 观点。本案是国际海上货物运输无单放货纠纷，纠纷发生在《海商法》生效之前，故不能适用该法关于诉讼时效的规定。本案提单背面条款中关于时效问题的约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-37694.html -了解详情
〕 二审法官认为，本案是一起水路货物运输合同纠纷。各方当事人争议的焦点是运输合同的效力以及均明公司是否拖欠友联公司运费两个问题。 友联公司作为承运人与均 许可证制度，只作一般性的规定。因此，因此对没有经营权的企业和个人签订的国际海上货物运输合同，不能因其超越营业执照所规定的经营范围而认定合同无效。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
转让后，原提单持有人是否对该提单项下的货物享有诉权；二是如何确定海上货物运输的实际承运人。问题解说提单是海上货物运输中的承运人或其代理人在接受其承运的 、义务。因此，提单的转让就等于是货物的合法转让。在国际海上货物运输合同中，卖方作为货物所有权人在装货港将货物交给承运人，由承运人向卖方签发提单，卖方凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-38190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务