的实用新型专利（即本专利），其申请日为1999年6月8日，专利权人为蔡水德。 2003年1月23日，信隆实业（深圳）有限公司以 国家知识产权局专利复审委员会重新就第99233491.8号“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111323.html -了解详情
承担举证责任。如当事人提供的证据不能证明其主张的事实，负有举证责任的一方应当承担不利裁判的法律后果。本案中证据17的公开日期仅有证人证言 产权局专利复审委员会重新就第99233491。8号“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_34995.html -了解详情
年6月12日第3363号）的无效宣告请求审查决定书。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片 的主观过错程度、侵权事实、侵权持续时间、侵权产品的类型以及侵权的后果等因素，酌定上诉人赔偿被上诉人经济损失十万元并无不当。 关于上诉人提出原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34168.html -了解详情
1-15不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定，请求宣告该专利权全部无效。其提交的证据包括：证据1：EP0383350A2欧洲专利公开说明书及其中文译文 原则，株式会社岛野应当予以举证证明，否则即应承担因举证不能所导致的不利后果。鉴于株式会社岛野没有提供证据，本院对其主张不予采纳。专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_24132970.html -了解详情
机械（天津）有限公司。在无效程序的口头审理中，原告当庭提交了周京舟于2005年4月4日在天津市第一中级人民法院起诉恒博公司侵犯专利权的起诉书（本案中原被告提交 的时间。原告在口头审理时当庭提交的起诉书显然不具有新证据的属性，因此原告在无效程序中延迟提交该证据只能承担不利的后果。然而，该起诉书却是不争的 ...
//www.110.com/panli/panli_111382.html -了解详情
第三款第一句所指限期之后，仍可将第一款意义的合同或决议宣告无效。第四条结构危机卡特尔因销售减少而发生持续的需求变化时，卡特尔当局可因申请将第一条所指类型 存在较大的怀疑；或者３、执行会产生对当事人不公正的后果，这种后果并不是重大的公共利益所要求的；当抗告没有停止作用时，卡特尔当局可暂缓执行。当第一句第 ...
//www.110.com/fagui/law_348558.html -了解详情
第三款第一句所指限期之后，仍可将第一款意义的合同或决议宣告无效。 第四条 结构危机卡特尔 因销售减少而发生持续的需求变化时，卡特尔当局可因申请将第一条所指 较大的怀疑；或者 ３、执行会产生对当事人不公正的后果，这种后果并不是重大的公共利益所要求的； 当抗告没有停止作用时，卡特尔当局可暂缓执行。当第一句 ...
//www.110.com/fagui/law_14349.html -了解详情
产品实物，导致本案无法进行全面审查，对此原告.应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类：,1、申请宣告专利无效发生的费用；2、行政程序处理发生的 宣告请求。2007年9月24日，该会作出第,10575号无效宣告请求审查决定书，维持A公司涉案专利的专利权有效。 再查明，A公司为制止C公司对涉案专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310614.html -了解详情
产品实物，导致本案无法进行全面审查，对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类：1、申请宣告专利无效发生的费用；2、行政程序处理发生的 宣告请求。2007年9月24日，该会作出第10575号无效宣告请求审查决定书，维持A公司涉案专利的专利权有效。 再查明，A公司为制止C公司对涉案专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310612.html -了解详情
（合42）等，其诉讼时效期间从其可行使时起计算。 例示10：因合同无效（合52）而生之债权请求权（民61，合58），其诉讼时效期间从确认 适用法律问题的若干规定》（法释[2001]21号）第23条规定：侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务